[Димитрий Сергеевич]

Коллеги! Излагаю суть ситуации:
Произошло ДТП, виновным признан водитель второго автомобиля, страховая выплатила 120000 рублей, однако восстановительный ремонт обошелся в 300000. Соответственно предъявлен иск на взыскание разницы к виновнику ДТП. Насчитаны проценты по 395 ГК, но суд попросил обосновать применение 395 статьи, мотивируя тем, что денежные средства еще никто не удерживает, так как решения о присуждении возмещения в мою пользу еще вынесено. В итоге я, что-то затупил.

[Юрий-73]

Сообщение от Димитрий Сергеевич

В итоге я, что-то затупил.

Похоже... Смотрите, у вас есть требования к виновнику, верно ? В досудебном порядке вы с него ничего не требовали, да даже если и потребовали, он был бы вправе послать вас лесом. Выход один-взыскивать в судебном порядке. Вот на суде если докажите его вину в причинении имущественного вреда, то вам и присудят стоимость полученного вреда. Когда здесь у виновника возникли проценты ?
Другое дело, если после решения суда он будет всячески затягивать выплату (нет денег, имущества и т.д.) то вы можете дополнительно обратившись в суд индексировать такую его задолженность.

[1Vladimir]

в данном случае по ст.395 ГК - суды отказывают.

[Юрий-73]

Сообщение от 1Vladimir

в данном случае по ст.395 ГК - суды отказывают.

1Vladimir, а в каком случае по ст. 395 не отказали бы ?

[Димитрий Сергеевич]

Спасибо! В принципе так и предполагал