| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 15.08.2008 
					Адрес: Россия 
					
					
					Сообщений: 20 
					 
	Благодарности: 9 
	
		
			Спасибо: 1
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            По трудовому спору на первом слушании в суде (незаконно проведенная аттестация и увольнение) в суде со стороны истца было ходатайство об истребовании следующих документов:      
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			1.Правила внутреннего трудового распорядка 2.Должностная инструкция 3.Штатное расписание 4.Протокол заседания аттестационной комиссии 5.Учетные книги, журналы учета и регистрации документов, содержащие регистрацию выше запрашиваемых документов. Судья согласился что документы 1-4 из списка действительно нужны, а 5 - журналы учета и регистрации документов "я не знаю что это такое - это не нужно представлять" !!! Законно ли такое утверждение судьи ? Доподлинно известно, что работодатель изготовил все эти документы (1-3) уже после увольнения и журналом регистрации обзавестись не успел. При отсутствии таких журналов - будет легче доказывать (без экспретизы) что эти документы фальшивые (подписей истца с их ознакомлением нет). Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 10.01.2010 в 19:53.. Причина: Изменение типа и размера шрифта на предустановленные  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 28.01.2009 
					Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург 
					
					
					Сообщений: 131 
					 
	Благодарности: 3 
	
		
			
				Поблагодарили 23
 раз(а) в 23 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            ст.68 "работодатель обязан знакомить работника с документами, касающимися трудовой деятельности работника под роспись". Вот пусть и доказывает что ознакомил работника под роспись 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 
         | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 20.11.2008 
					Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург 
					
					
					Сообщений: 383 
					 
	Благодарности: 15 
	
		
			
				Поблагодарили 98
 раз(а) в 89 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Запросите конечно на очередном судебном заседании данные журналы и прочее письменным ходатайством еще раз. Однако если суд не считает необходимым - тут ничего не поделаешь. Однако, в случае необходимости!!! это можно будет отражать в кассационной жалобе. И "по-жизни", все учетные журналы и книги переписываются за 1-2 дня. Нужным образом. Если очень "пристал" суд.
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#4 | ||
| 
			
			
			
			 Пользователь+ 
			![]() Регистрация: 23.01.2009 
					Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва 
					
					
					Сообщений: 1,303 
					 
	Благодарности: 52 
	
		
			
				Поблагодарили 439
 раз(а) в 325 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Если судья отказывает в истребовании доказательств, вам необходимо объяснить суду (письменно), зачем вы истребуете эти документы, какое они имеют отношения к данному спору и как помогут его разрешить. Цитата: 
	
  | 
||
| В Минюст Цитата Спасибо | 
		
  | 
	
		 | 


        


«Закония» в соц. сетях