[parchum]

Ответчик по удовлетворенному первой инстанцией иску о взыскании задолженности не представил истцу копию апелляционной жалобы (направил пустой конверт). Может ли это рассматриваться судом как злоупотребление правом и основанием для отказа в защите прав? По сути истец лишен возможности изложить свои доводы без предварительного выезда в другой город для ознакомления с материалами дела.
Посоветуйте, как наказать "мерзавца"!

[parchum]

Ну что же мне такую мальнькую "хитрость" надо просто проглотить?.

[Ignat.]

Да...неприятная ситуация. В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2009 г. №11 отвечику достаточно предоставить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление, т.е. это может быть и почтовая квитанция. В этих документах неуказано содержание отправления.
На Вашем месте я бы позвонил в суд и поговорил со специалистом или секретарем судьи. Возможно уговорите выслать вам копию по факсу.

[Олегыч]

parchum, если конверт действительно был пустой, то можно попробовать это доказать, путем указание суду на то, что вес письма (указывается на квитанции об отправке) соответствует только весу конверта, без вложенных листов.
Как правило, обычный конверт с одним листом весит около 11 гр, с тремя листами около 19 гр, и т.д.
Думаю, что эту инфу можно запросить на почте.
А дальше применить для ответчика последствия по ч. 2 ст. 111 АПК

[Оксана Николаевна]

какие меры можно предпринять, если был суд (в котором мы являлись ответчиком), а нас не известил суд о назначении судебного заседания, точнее мы не получали от суда никаких писем. Дело рассмотрели без нас, в решении сказано, что Ответчик надлежащим образом извещен и не явился
заранее благодарна

[parchum]

Сообщение от Олегыч

если конверт действительно был пустой, то можно попробовать это доказать

Да и доказывать особенно не придеться. Случайно задержались в очереди и вскрыли при сотрудниках почты, они видели, что пустой, составили об этом акт.

Сообщение от Олегыч

А дальше применить для ответчика последствия по ч. 2 ст. 111 АПК

Спасибо за нормочку.

[parchum]

Сообщение от Ignat.

На Вашем месте я бы позвонил в суд и поговорил со специалистом или секретарем судьи. Возможно уговорите выслать вам копию по факсу.

Ой, что-то сомневаюсь я в том, что такое вообще возможно

[Ignat.]

parchum, надо верить в людей

[железнодорожник]

Сообщение от Оксана Николаевна

какие меры можно предпринять, если был суд (в котором мы являлись ответчиком), а нас не известил суд о назначении судебного заседания, точнее мы не получали от суда никаких писем. Дело рассмотрели без нас, в решении сказано, что Ответчик надлежащим образом извещен и не явился
заранее благодарна

Когда было вынесено решение? Для начала Вам нужно выяснить есть ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения. Если в деле нет доказательств получения Вами определений и решения суда, то на этом основании можно ходатайствовать о восстановлении сроков и обжаловать. Если доказательства есть, то разберитесь чья подпись стоит на уведомлениях, возможно это фальсификация.

[Prigyn]

Оксана Николаевна, всё же просто. Если в материалах дела есть уведомление и там подпись неизвестного лица - докажите,что это лицо у вас не работает. Если нет уведмления - вопрос закрывается сам собой.