|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! В 2007 году выиграл суд у фирмы о взыскании долга, судебные приставы вынесли постановлении об аресте денежных средств на расчетном счету и направили его в банк. Денежных средств на тот момент на расчетном счете не было, а когда они поступили на расчетный счет через месяц то директор этой фирмы беспрепятственно пришел в банк и снял эти деньги, не смотря на наложенный арест. При общении с сотрудниками банка по данной ситуации они сослались на ст. 858 ГК РФ ст. 27 Фе6дерального закона, «О банках и банковской деятельности» согласно которого, аресту подлежат денежные средства, находящиеся на расчетном
счете на момент поступления решения о наложении ареста на денежные средства. При этом не может быть наложен арест на суммы, которые в будущем поступят на расчетный счет. Посоветуете, что мне делать? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 63
Благодарности: 9
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
банк сделал всё правильно, так как по старому ФЗ "Об исполнительном производстве" срок действия постановления судебного пристава с момента поступления в банк равнялся 3 дням, таки образом приставу необходимо было направлять в банк каждые три дня постановления об аресте ден.средств. Новый закон предусматревает исполнение банком постановления до полного погашения суммы. Стоит потребовать от пристава направить такое постановление в банк., а так же обратить взыскание на имущество должника.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Судебный пристав в постановлении сразу указал
«по мере накопления денежных средств на расчетном счете» но банк по ходу дела действовал по старому ФЗ "Об исполнительном производстве" Последний раз редактировалось Геннад; 11.07.2008 в 12:36.. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
lkk
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
mixrax, Судебный пристав в постановлении сразу указал
«по мере накопления денежных средств на расчетном счете» но банк по ходу дела действовал по старому ФЗ "Об исполнительном производстве" |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|




«Закония» в соц. сетях