[Антон Смирнов]

Причиной послужило то, что виновник ДТП, коим я не являюсь, был застрахован в компании ("Конда"), у которой отобрали лицензию 27.11.08г.,а его, по какой-то непонятной причине, застраховали 28.11.08г.
мне только посоветовали обратиться в суд с иском к виновнику аварии.
вопроса 2:
1. оплатит ли мне виновник ДТП ущерб, ведь у нас в стране вроде как страховка отв-ти обязательна, но получается что у него ее не было, а полис со всеми печатями был(до сих пор у меня лежит).
2. можно ли обратьться в суд с иском к данной страховой компаниии и какая причина может послужить для его составления
Ну вообще, ЧТО ДЕЛАААТЬ???!!!
Заранее спасибо

[Vassily]

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=42180

[Антон Смирнов]

благодарю вас, но хотелось бы выяснить, несет ли какую-то отвт-ть СК, ведь они обманули своего клиента (и косвенно меня): лицензию то у них отобрали 27.11, а застраховали его 28.11. Или сотрудники СК не знали, что больше не могут заниматься предоставлением данной услуги?мне кажется, что они были в курсе происходящих дел

[Beatrica]

Вопрос: В августе 2009 г. произошло ДТП, виновником которого была я, позвонив по телефону, в тот же день, указанному в страховом полисе, я узнала, что страховая компания "Уралрос", в которой я приобрела страховой полис ОСАГО, банкрот. Все документы нам предложили отнести в страховую компанию "Макс". Компания "макс" приняла у потерпевшей стороны все необходимые документы. Далее все документы были направлены в Российский Союз Автостраховщиков в Уральском Федеральном округе. Спустя 3 месяца потерпевшему в ДТП был направлен отказ о компенсационной выплате (18 000руб.), в своем отказе Союз Автостраховщиков ссылается на ст.185 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и предлагает подать иск в суд на меня (виновника ДТП). Почему я должна выплачивать ущерб потерпевшей стороне, если я заплатила за полис ОСАГО? Существует ли закон, защищающий мои интересы в данной ситуации?

[Vassily]

Правила ОСАГО.
П.33. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
...
д) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации...
Закон 127-ФЗ, Ст.185.
1. В случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства все договоры страхования, которые заключены такой организацией в качестве страховщика и по которым страховой случай не наступил на дату принятия указанного решения, прекращаются, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 184 настоящего Федерального закона.
2. Страхователи или выгодоприобретатели по договорам страхования, прекратившимся по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, имеют право требовать возврата части уплаченной страховщику страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, если иное не предусмотрено федеральным законом.
3. Страхователи или выгодоприобретатели по договорам страхования, по которым страховой случай наступил до момента принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства, имеют право требовать осуществления страховой выплаты...

[Екатер]

Здравствуйте. Подскажите, мне не выплачивают страховку по осаго. что делать? спасибо.

[Vassily]

В общем случае, исковое заявление в суд. Конкретнее посоветовать невозможно ввиду отсутствия данных.
Правила ОСАГО.
70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53-56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

[Антон Смирнов]

Beatrica, добрый вечер (день, ночь), расскажите пожалуйста, чем завершилась ваша история с выплатой страховки? оч. интересно, заранее спасибо

[iamx]

Сообщение от Антон Смирнов

Причиной послужило то, что виновник ДТП, коим я не являюсь, был застрахован в компании ("Конда"), у которой отобрали лицензию 27.11.08г.,а его, по какой-то непонятной причине, застраховали 28.11.08г.
мне только посоветовали обратиться в суд с иском к виновнику аварии.
вопроса 2:
1. оплатит ли мне виновник ДТП ущерб, ведь у нас в стране вроде как страховка отв-ти обязательна, но получается что у него ее не было, а полис со всеми печатями был(до сих пор у меня лежит).
2. можно ли обратьться в суд с иском к данной страховой компаниии и какая причина может послужить для его составления
Ну вообще, ЧТО ДЕЛАААТЬ???!!!
Заранее спасибо

Антон,если у Вас лежит полис осаго виновника, то сделайте с него нотариальную копию и ее, или если не жалко оригинал, отправьте вместе с оценкой и документами ГИБДД в РСА (Москва, ул.Люсиновская 27, стр.3) и ждите денег!
P.S.: лицензию у Конды отозвали в июне 2009г.

[iamx]

Сообщение от Beatrica

Вопрос: В августе 2009 г. произошло ДТП, виновником которого была я, позвонив по телефону, в тот же день, указанному в страховом полисе, я узнала, что страховая компания "Уралрос", в которой я приобрела страховой полис ОСАГО, банкрот. Все документы нам предложили отнести в страховую компанию "Макс". Компания "макс" приняла у потерпевшей стороны все необходимые документы. Далее все документы были направлены в Российский Союз Автостраховщиков в Уральском Федеральном округе. Спустя 3 месяца потерпевшему в ДТП был направлен отказ о компенсационной выплате (18 000руб.), в своем отказе Союз Автостраховщиков ссылается на ст.185 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и предлагает подать иск в суд на меня (виновника ДТП). Почему я должна выплачивать ущерб потерпевшей стороне, если я заплатила за полис ОСАГО? Существует ли закон, защищающий мои интересы в данной ситуации?

Законы, защищающие Ваши интересы это ГК и ФЗ "Об ОСАГО". в СПб судебная практика такая: если человек застраховал ответственность, суд с него ничего не взыщет. В вашем конкретном случае - потерпевший должен обратиться в суд с иском к РСА об обязании выплатить компенсационную выплату.