![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подрядчик нарушил свои обязательства по договору: не выполнил работы (и не собирается).
Договором установлено условие о том, что работы должны быть окончены в течение месяца со дня поступления аванса на р/с Подрядчика. Заказчик аванс перечислил, не нарушая срока, но Подрядчик так и не выполнил свои обязательства (уже более года прошло с момента, когда работы должны были быть сданы). Какие действия сейчас предпринять Заказчику: 1. претензия с требованием вернуть аванс в определенный срок, поскольку нарушены сроки выполнения работ, не вернут - идем в суд с требованием вернуть аванс; 2. требовать расторгнуть договор ввиду неисполнения обязанностей Подрдчиком по срокам окончания работ, а уже после требовать вернуть деньги? Что-то смущает... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 62
Благодарности: 5
Поблагодарили 8
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Писать притензию с требованием вернуть аванс считаю лишней тратой времени, если конечно же в договоре не предусмотрен досудебный порядок урегулирование споров , тем более аванс Вам возвращать, как Вы пишете, подрядчик не собирается. Специально расторгать договор тоже не нужно. Согласно договору срок исполнения обязательст подрядчиком истек и в соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Считаю необходимым сразу писать исковое заявление в суд, кроме аванса, если в договоре неустойка указана не была, взыскивайте проценты по 395 ГК РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 108
Благодарности: 8
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подрядчик приступил к выполнению работ? Если да, то речь о нарушении сроков исполнения, если и не приступал, то имеет место неосновательное обогащение. Спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Условия договора посмотрите, претензионный порядок предусмотрен, соблюден?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
С какого момента, если ранее Заказчик не предъявлял к Подрядчику требование вернуть неотработанный аванс? На мой взгляд, сначала нужно потребовать вернуть аванс, а затем с этого момента считать по 395-ой?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Приступил, но не окончил.
Договором не предусмотрен. Но Заказчик намерен пробовать решить вопрос в досудебном порядке, требуя возврата аванса ввиду просрочки исполнения Подрядчиком и ввиду того, что исполнение утратило интерес для Заказчика (п. 2 ст. 405 ГК), соответственно Заказчик требует возместить убытки в размере аванса + проценты по 395 ГК (с момента получения подрядчиком претензии), если срок для возврата аванса, указанный в претензии, не будет соблюден. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях