Ответить

 

Опции темы
Старый 06.02.2010, 14:15   #1
Задающий вопрос
Пользователь
 
Аватар для Задающий вопрос
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию 242 ст УК РФ

Добрый день всем. Вот такая проблема. Шьют дело по 242 статье. Якобы через интернет хаб скачали файлик с порногрфическим содержанием с моего компьютера. Подскажите нюансы и тп этого дела. Опираются на соответствие на момент скачивания IP адреса и компьютера на основании договора провайдера и пользователя. Судя по всему делали запрос провайдеру. Являются ли логи провайдера подтверждением соответствия. Имеются скриншоты процедуры скачивания и диск опечатанный с записанным файлом. Помогите разобраться, как действовать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 17:58   #2
Patronus
Пользователь
 
Аватар для Patronus
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 143
Благодарности: 6
Поблагодарили 22 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Задающий вопрос Посмотреть сообщение
Имеются скриншоты процедуры скачивания и диск опечатанный с записанным файлом.
чьи скриншоты? Скриншоты чего? и у кого они есть?

Почитайте в сети, что нибудь на тему "Доказательственная сила логов" http://www.crime-research.ru/library/Sobeck0103.html (например) и т.п. Если есть Консультант, поищите в нем, там есть пару статьей про компьтерные преступления.

Обвинение предъявили?

Последний раз редактировалось Patronus; 06.02.2010 в 17:59.. Причина: правка
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 18:13   #3
Задающий вопрос
Пользователь
 
Аватар для Задающий вопрос
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Patronus написал
"чьи скриншоты? Скриншоты чего? и у кого они есть?"


Скриншоты экрана монитора скачивающего файл - т.е при скачивании, где видно IP адрес и ник-нейм, как заявили. Имеются они у следователя из отдела К. Спасибо за ссылки почитаю.
Законно ли изымать при этом системный блок. Естественно при понятых и составлением протокола.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 18:28   #4
Patronus
Пользователь
 
Аватар для Patronus
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 143
Благодарности: 6
Поблагодарили 22 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Задающий вопрос Посмотреть сообщение
Законно ли изымать при этом системный блок. Естественно при понятых и составлением протокола.

У кого изъяли системный блок? У Вас или у провайдера?



Изымать или не изымать предметы с помощью которых было совершенно преступление, либо предметы на которых имеются следы преступления - это решение принимает следователь, руководствуясь законом, здравым смыслом и внутренним убеждением, своим. А вот о правильности процедуры изъятия необходимо подумать, и разобрать ее досканально. Начиная от понятых (существуют мнения, что понятым должно быть разъяснено, что изымается именно компьютер и его части - ибо некоторые люди не понимают разницы между телевизором и монитором и т.д.), заканчивая упаковкой изъятого...

Последний раз редактировалось Patronus; 06.02.2010 в 18:30.. Причина: правка
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 18:48   #5
Задающий вопрос
Пользователь
 
Аватар для Задающий вопрос
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Patronus Посмотреть сообщение
У кого изъяли системный блок? У Вас или у провайдера?
изъяли у меня, в протоколе писалось, изъять системный блок и магнитные носители информации (это было озвучено при понятых, защитнике и всех остальных пристутствующих). Изымали у меня, как у свидетеля по делу - если это важно. Дело возбуждено по факту распространения, я так понимаю - еще на неопределенное лицо. я прохожу по нему как свидетель пока . По ссылке почитал. На сколько это свежая информация?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 18:51   #6
Задающий вопрос
Пользователь
 
Аватар для Задающий вопрос
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

еще вопрос по статье по ссылке. Действительно ли провайдер может разглашать информацию только по судебному решению или это может сделать следователь на правах сових полномочий?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2010, 19:24   #7
Patronus
Пользователь
 
Аватар для Patronus
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 143
Благодарности: 6
Поблагодарили 22 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Задающий вопрос Посмотреть сообщение
еще вопрос по статье по ссылке. Действительно ли провайдер может разглашать информацию только по судебному решению или это может сделать следователь на правах сових полномочий?
на счет ссылки не знаю, я Вам просто для примера кинул... На счет выемки у провайдера, все что в статье написано с точки зрения закона правильно. Ибо на изъятых носителях может находится информация, которая подпадает под ст. 23 Конституции РФ ...

Совет: найдите адвоката который раньше работал по подобным делам.

Вам нужно найти адвоката, который специализирунтся на компьютерных преступлениях
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе