[CEO]

будет ли действительным заключенный российскими компаниями двуязычный договор, в котором преимущественную силу имеет англоязычная версия?

[CEO]

согласно пп.1 п.1 ст.3 ФЗ РФ «О государственном языке РФ», русский язык подлежит обязательному использованию в деятельности организаций всех форм собственности. Если преимущественную силу имеет англоязычная версия, значит ли это, что договор заключен на английском? и в этом случае сделка может быть признана недействительной как несоответствующая законодательству?

[Сафи00000]

Где рассматриваются споры по договору?

[rybin_av]

Сообщение от CEO

будет ли действительным заключенный российскими компаниями двуязычный договор, в котором преимущественную силу имеет англоязычная версия?

Смотрим ст. 22 Закона РФ О ЯЗЫКАХ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 октября 1991 года N 1807-1:

Статья 22. Языки, используемые в сфере обслуживания и в коммерческой деятельности

2. Делопроизводство в сфере обслуживания и коммерческой деятельности ведется на государственном языке Российской Федерации и иных языках, предусмотренных договорами между деловыми партнерами.

Поэтому в Вашем случае нет нарушений закона о языке - язык договора отдается на Ваше усмотрение. Если решили, что английский основной, значит, так тому и быть.

[wiktoriya]

Сообщение от Сафи

Где рассматриваются споры по договору?

Вообще то все экономические споры разрешаются в Арбитражный судах.

[CEO]

Сообщение от Сафи

Где рассматриваются споры по договору?

в Стокгольме. Но обе компании, планирующие заключить этот договор -российские. и договор заключается на территории РФ.

[CEO]

Сообщение от rybin_av

Смотрим ст. 22 Закона РФ О ЯЗЫКАХ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 октября 1991 года N 1807-1:

Статья 22. Языки, используемые в сфере обслуживания и в коммерческой деятельности

2. Делопроизводство в сфере обслуживания и коммерческой деятельности ведется на государственном языке Российской Федерации и иных языках, предусмотренных договорами между деловыми партнерами.

Поэтому в Вашем случае нет нарушений закона о языке - язык договора отдается на Ваше усмотрение. Если решили, что английский основной, значит, так тому и быть.

в том то и проблема, что написано "на гос. языке И иных языках". если бы "ИЛИ", то проблемы бы не было. а так получается - заключай на русском (обязательно) "И" еще на любом (по усмотрению. но только в дополнение к русскому). а если мы устанавливаем преимущественную силу английской версии, получается, что заключили на английском...

PS В п.2 ст.3 фз "о гос.языке в РФ" также подтвеждае вышеуказанный вывод "В случаях использования в сферах, указанных в части 1 настоящей статьи, наряду с государственным языком РФ ... иностранного языка..."

[Cat-advocate]

Сообщение от CEO

в Стокгольме. Но обе компании, планирующие заключить этот договор -российские. и договор заключается на территории РФ.

Поскольку стороны сделки решают вопрос об арбитражной оговорке самостоятельно и выбирают внешний арбитраж, то понятно и логично, что договор составлен на 2-языках.
Нарушения закона нет.

[rybin_av]

Сообщение от CEO

если мы устанавливаем преимущественную силу английской версии, получается, что заключили на английском...

Преимущественная сила английской версии договора не означает, что Вы нарушили норму закона о делопроизводстве на русском языке и на ином языке. По-моему Вы путаете разные понятия - юридическую силу договора и требование к составлению договора на определенном языке.

[ИвановНиколай]

Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ
"О государственном языке Российской Федерации"
(принят ГД ФС РФ 20.05.2005)

Статья 3. Сферы использования государственного языка Российской Федерации

1. Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию:
1) в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности, в том числе в деятельности по ведению делопроизводства;
2) в наименованиях федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности;
3) при подготовке и проведении выборов и референдумов;
4) в конституционном, гражданском, уголовном, административном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, делопроизводстве в федеральных судах, судопроизводстве и делопроизводстве у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации;
5) при официальном опубликовании международных договоров Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов;
6) во взаимоотношениях федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности и граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, общественных объединений;

Я считаю, что по смыслу данной статьи, русский язык должен быть главенствующим на территории России, соответственно если договор заключается в России главенство английского языка не допускается.