[Alisa]

Подскажите пожалуйста, я работаю в рекламном агенстве. Постоянно бьются рекламные щиты, работники милиции ст. 214 упорно игнорируют. Есть ли какая нибудь судебная практика по данному виду правонарушений, на которую можно опереться?

[Игорич]

На мой взгляд, 214 здесь не подходит.
Скорее
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Сообщение от Alisa

работники милиции ст. 214 упорно игнорируют.

В чем выражается? Вы заявления пишите?

[Alisa]

Заявление мы конечно же пишем и прием его вместе с выездом группы затягивается до 8 часов. Потом в наш адрес просто приходит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где УВД упорно указывает 167. При этом устанавливать правонарушителей для привлечения к административке никто не собирается.
на счет 167 я не спорю, но согласно постановления ПВС от 15.11.07 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений": "... При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех слечаях, когда наряду с вандализмом лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена 213, содеянное следует квалифицировать по совокупности..." Так почему не использовать по совокупности 167 и 214?
Почему именно 167? Ведь остановки это общественное место, правонарушения являются общественно опасными, имеет место порча имущества из хулиганских побуждений, нарушается общественный порядок и все такое!!! Неужели нет ничего конкретного по данному делу? Почему завели уголовное по 214 когда подростки разрисовали агитационные плакаты во время предвыборной компании? Это ведь не общественное место и не осквернение зданий архитектуры!!!
не знаю, может я в чем то не права?

[Игорич]

213 не подходит 100%, там хулиганство с использованием оружия или предметов в качестве оружия.
Совокупность 214 и 167 в данном случае как то не очень. Хотя такое возможно, в принципе. Когда кроме умысла похулиганить, есть умысел испортить имущество.

Сообщение от Alisa

Почему завели уголовное по 214 когда подростки разрисовали агитационные плакаты во время предвыборной компании?

Это комментировать не берусь, ибо ничего не известно.

Что касается 214, Вы сами прикиньте, ну какой здесь вандализм? Одно дело памятник краской намазать, а другое дело рекламный щит попортить.

167 оптимальный вариант. А почему не возбуждают дело по этой статье?

[Alisa]

уголовку не возбуждают потому что не дотягиваем до 2 500 руб.

на счет 213! разбить остановочный навес состоящий из металлической конструкции и полимерного остекления руками не реально.Практически во всех случаях что-то использовалось.В принципе на 213 мы не акцентируем внимание.

А вот по поводу пачканья красками памятников и повреждением остановок я не согласна! Ведь 214 предусматривает повреждение имущества в общественных местах?при чем повреждение не только нанесением пачкающих материалов! Так почему разбитую остановку нельзя квалифицировать по 214? Взять те же лифты в домах! их пачкают и ломают! и данные действия относятся к вандализму! А вот остановка как сказали товаришчи миллиционеры в 11 вечера уже не общественное место!!!

Извените, а если я напишу цензурную фразу с нецензурным смыслом мелом на стене Администрации города? Это останется безнаказанным?

[Игорич]

Давайте для разнообразия посмотрим комментарии к 214 статье...
Комментарий к статье 214 УК РФ
1. Комментируемая статья предусматривает ответственность за два вида посягательств:
а) осквернение зданий или иных сооружений;
б) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.
2. Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений.
К таким действиям могут относиться: нанесение непристойных изображений и надписей, наклеивание плакатов, репродукций, фотографий аморального содержания, пачкание красками, нефтепродуктами, нечистотами, обезображивание и повреждение памятников истории и культуры, общественно значимых зданий и сооружений.
Осквернение может также заключаться в глумлении над общепринятыми духовными и историческими ценностями (размещение фашистской символики или нацистских лозунгов в местах, связанных с борьбой против фашизма; нанесение изображений и надписей, оскорбляющих чувства верующих, на культовых зданиях и сооружениях и т.д.).
Не образуют состава преступления действия по нанесению надписей, рисунков и других изображений, не оскорбляющих общественной нравственности (коммерческая реклама, информационные сообщения, политическая или религиозная пропаганда, рисунки и надписи, не имеющие аморального содержания, и т.д.).
Также не образует состава преступления нанесение надписей и изображений, хотя и нарушающее нормы морали, но не рассчитанное на значительную общественную реакцию (написание легкоустранимых отдельных нецензурных слов, размещение безнравственных изображений в малодоступных или безлюдных местах). В этих случаях в зависимости от характера содеянного может наступать материальная или административная ответственность.
3. По целям и характеру с вандализмом сходно надругательство над местами захоронения умерших. Поэтому осквернение надмогильных сооружений квалифицируется по ст. 244 УК.
4. Сооружениями называют построенные людьми недвижимые объекты, находящиеся в коллективном или индивидуальном пользовании, - стадионы, мосты, ограды, путепроводы и др. Осквернение движимого имущества, без его порчи, а также природных объектов состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, не образует.
5. Порча имущества заключается в приведении его в полную или частичную непригодность. По комментируемой статье наступает ответственность за порчу имущества, предназначенного для общественного использования независимо от формы собственности.
Способы порчи могут быть различными: нанесение механических повреждений, покрытие красящими или клеющими веществами, заливание нечистотами и др.
6. Вандализм, сопряженный с умышленным уничтожением либо повреждением имущества в крупном размере или со значительным ущербом, квалифицируется по совокупности комментируемой статьи и ст. 167 УК.
7. Субъект преступления - лицо, достигшее 14-летнего возраста.
8. Вандализм совершается с прямым умыслом. Его мотивы, как правило, сходны с хулиганскими: неуважение к обществу, озорство, пренебрежение общественными интересами.
Вандализм может также сочетаться с корыстными мотивами, когда ради незаконного приобретения незначительного имущества причиняется существенный ущерб общественным интересам (например, отрезается часть театрального занавеса, срезается кожзаменитель с сидений в общественном транспорте, похищаются детали из электроприборов, электронных устройств, из-за чего они выходят из строя). Такие действия могут квалифицироваться по совокупности с преступлениями против собственности.

Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова

[Alisa]

Большое спасибо за комментарий! Но все же было бы интересно узнать, почему же всетаки по вашему мнению порча (повреждение конструкции, битье остекления, наклеивание афиш)остановочного навеса, предназначенного для ожидания общественного транспорта не относитя к вандализму?

[Игорич]

Alisa, Вы как то определитесь, что вам портят рекламные щиты или остановки.

Сообщение от Alisa

Но все же было бы интересно узнать, почему же всетаки по вашему мнению порча (повреждение конструкции, битье остекления, наклеивание афиш)остановочного навеса, предназначенного для ожидания общественного транспорта не относитя к вандализму?

Так я уже пояснил....

Сообщение от Alisa

наклеивание афиш

Вы считаете, что это тоже вандализм?

[Ninaklg]

Alisa, читайте внимательно:

Сообщение от Конкин

Не образуют состава преступления действия по нанесению надписей, рисунков и других изображений, не оскорбляющих общественной нравственности (коммерческая реклама, информационные сообщения, политическая или религиозная пропаганда, рисунки и надписи, не имеющие аморального содержания, и т.д.).

кроме того,

Сообщение от Конкин

Не образуют состава преступления действия по нанесению надписей, рисунков и других изображений, не оскорбляющих общественной нравственности (коммерческая реклама, информационные сообщения, политическая или религиозная пропаганда, рисунки и надписи, не имеющие аморального содержания, и т.д.).

В указанном Вами случае могут усматриваеть признаки ст. 167 УК РФ, в том случае, если ущерб причинен на сумму свыше 250 000 рублей в каждом конкретном случае, т.к. Ваше предприятие - юр.лицо.

[Alisa]

Пусть будет так, хотя у меня немного другая позиция. Но подскажите тогда, а что делать если ущерб не дотягивает до 2,500 руб.?Как можно привлечь к ответственности виновных? Ведь если данные правонарушения квалифицировать как административные, правонарушителей искать никто не будет, а общая сумма ущерба растет с каждым разом?