[Lutikova]

Прошу совета в следующем вопросе.
Договор займа беспроцентного между юр.лицами. Займ в положенный срок не возвращен. Договором предусмотрена лишь возможность взыскать в случае неисполнения условий неустойку в виде штрафа - 0,01% за каждый день просрочки (26тыс.р.). В иск также вставила проценты по 395ст. (70тыс.р.). Ответчик на заседания не является, а судья придерживается мнения, что дважды за одно и то же нарушение наказывать нельзя и предложила оставить лишь штраф по договору - 26 тыс.р. Я решила сослалась на п. 1 ст. 811 ГК РФ, судья почитала, засомневалась и взяла перерыв. Может у кого есть какие идеи/практика: есть ли шансы взыскать неустойку и пеню по 395ст. одновременно, если есть - на что сослаться?
Заранее глубоко признательна.

[grafff]

Когда я только начинал трудиться, более опытные товарищи говорили, что подается только одно. Но специально порылся в практике, посмотрите такой документ: Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2007 г. N 09АП-14168/2007-ГК. Как пример просто.

[Сафи00000]

Судья права. Нельзя наказать дважды.
Договором займа могут быть предусмотрены лишь два вида процентов: за пользование займом (не Ваш случай), и штраф. Эти два вида могут быть применены одноврменно, но два вида штрафа пременены быть не могут.

[Lutikova]

Судья, внимательно изучив судебную практику, пришла к выводу, что взыскать мы сможем лишь неустойку. Ну хоть на налогах сэкономим)))
Всем большое спасибо!)