[Дмитрий]

murzik1661: Подругу обвиняют в мошенничестве ч. 4 ст. 159, реальный ущерб, который она причинила 50 тыс. руб, два пострадавших, доказательства -показания потерпевших и её показания (но данные в качетве свидетеля) и тетрадь учёта, где она за каждую сумму роспись ставила. Проработала в данной организации по трудовому договору 3 месяца. Какие могут быть последствия?

[Дмитрий]

Евгений: А почему вменяют часть 4 ст.158 УК РФ? Там что организованная группа?

[Дмитрий]

murzik1661: Всю организацию, в которой она работала признали организованной группой

[Дмитрий]

Евгений: murzik1661,вообще,доказать организованную группу очень сложно.Как правило такие дела очень часто разваливаются в суде.Поскольку вашу подругу стали допрашивать в качестве свидетеля,то я думаю поводов для беспокойств пока быть не должно.Наверняка следствие решило применить проверенную правоохранительной практикой схему:"Лучше иметь хорошего свидетеля нежели плохого подозреваемого(обвиняемого)".Скорее её хотят использовать как свидетеля,раскрутив на полную "катушку",т.к. ОПГ(организованную преступную группу) доказывать будет нелегко.

[Дмитрий]

МИКРОБ: адвоката ей и чем раньше, тем лучше ибо я так думаю уже успела наговорить на протокол допроса

[Дмитрий]

vivat: Без адвоката, то что она наговорила на суде можно заявить ходатайство и показания не примут во внимание.
Не понятно, разве ч. 4 ст 159 УК РФ применяют при такой малой сумме, мне кажется она должна быть не меньше 250 тыс. руб.

[Дмитрий]

МИКРОБ:

Сообщение от vivat

Без адвоката, то что она наговорила на суде можно заявить ходатайство и показания не примут во внимание.

Сообщение от murzik1661

и её показания (но данные в качетве свидетеля) и

эти не признают