[Ромашка]

Помогите в такой ситуации. Моя подруга коммивояжер (человек, который ходит и распространяет не очень качественную технику), так вот, она продала пакет с бытовой техникой за 4 тясячи рублей. Покупатели потом "сдулись" и решили вернуть деньги, вернее не они, а их сын. Вызвали милицию, так как моя подруга уехала с этой деревни. Итог:деньги вернули в тот же день, товар остался в милиции. Завели уголовное дело на мою подругу, назовем ее М., забрали телефон типо в залог, чтобы она приехала, это кстати в другой области, чтобы она приехала на суд. У сына ее клиентов" есть родственник в милиции, хотят реального срока. Что делать? Рассказала сумбурно, но кто что скажет?

[rawin]

Сообщение от Ромашка

Что делать?

адвоката искать, обратить внимание прокуратуры на нарушения:

Сообщение от Ромашка

забрали телефон типо в залог, чтобы она приехала,

нет такой меры процессуального принуждения в УПК РФ

я так понял, что уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ попробовать встретиться с прокурором убедить его что имели место гражданско правовые отношения (продавец, покупатель, товар) товар не понравился и в соответствии с законом о защите прав потребителя в день обращения деньги были возвращены...

больше сказать ничего не могу т.к. данных мало.

[Лапинский]

На основании чего она занимается распространением техники. Как оформляется купля-продажа? По какой статье уголовного кодекса возбуждено уголовное дело?
На основании какого процессуального документа был изъят телефон? Допрошена ли М в качестве подозреваемой и какая мера пресечения избрана в отношение ее?

[Ромашка]

Сообщение от Лапинский

На основании чего она занимается распространением техники.

М. работает на документы ИП.гражданки А.Имеються сертификаты на быт технику, лицезия предпринимателя.

Сообщение от Лапинский

Как оформляется купля-продажа?

Оформлялось на "словах".

Сообщение от Лапинский

По какой статье уголовного кодекса возбуждено уголовное дело?

Ст.159, ч.2.

Сообщение от Лапинский

На основании какого процессуального документа был изъят телефон?

Изьяли в качестве вещдока, копию протокола об изьятии на руки не дали.

Сообщение от Лапинский

Допрошена ли М в качестве подозреваемой и какая мера пресечения избрана в отношение ее?

Гражданка М отказалась от дачи показания, мера пресечения - отпустили, дали обязательства о явке, но М. не приехала. Итог: приехали они сами, чтобы забрать в РОВД. В тот же день, когда гражданка М. продала товар, гражданка А. тоже продала анологичный товар, толька цена была 3 т.р.. Ее клиенты сделали примирение, но дело за примирением прекратиться в суде. Выше перечисленные документы(сертификаты, разрешения на торговлю) милиция изьяли. Деньги клиентов находяться в милиции, товар тоже. Какую тактику применить на суде? Ранее они не судимы. Какое решение возможно примет судья?

[rawin]

Если дело уйдет в суд скорее всего не оправдают, (осудят по ч.2 ст. 159 УК РФ) поэтому НУЖНО активно ломать его на стадии предварительного следствия!

Телефон изъяли как вещественное доказательство, а не для обеспечения явки, поэтому формально все сделано законно.

Ищите активного адвоката, работающего в том месте где ведется предварительное следствие. Пусть ходит к прокурору и "угрожает" ему - воздействует на прокурора психологически (тут зависит от ситуации) убеждает его что нет состава. Состава на самом деле нет! У нас законом не запрещено продавать товар по завышенной цене, запрещено только вводить покупателя в заблуждение относительно потребительских качеств товара!

Давить на то, что дала товар посмотреть, рассказала только о том что он делает, всю правду! Не говорила что он лечит геморрой (если не лечит) и т.д. Назвала именно такую цену, чтобы получить от продажи товара прибыль. Подробно описать расходы связаные с продажей товаров (желательно чтобы доход был не на много больше).

Статью за спекуляцию отменили в 1996 году, пусть не трахают вола, а прекращают дело!

[Лапинский]

Согласен, если она действительно продавала сертифицированную технику, и работала на ИП (нет незаконного предпринимательства), то то по какой цене она ее продавала не имеет значение и разница в цене не будет являться основанием для возбуждения уголовного дела по ч.2 ст.159 УК РФ. Данная статья подразумевает хищение или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. если она продавала технику и рассказывала о ее реальных возможностях (а не что там обычный пылесосо еще и кофе готовит или выбивает ковры и пр.) то в ее действиях нет признаков состава преступления, так как у нее не было умысла продать технику, соврав о ее функциях и работоспособности (небольшое преувеличение не в счет - а то под ст. 159 можно будет всех сажать продавцов). Так что наймити толкового адвоката.

[goryaeva63]

Пока еще время есть, а предварительное следствие длиться 2 месяца. необходимо обжаловать незаконные действия, можно в суд в порядке ст.125 Упк, либо непосредственно прокурору, из Ваших пояснений можно сделать вывод, об отсутствии состава преступления, приобщите трудовой договор с ИП, просите о прекращении в виду отсуствия в действиях состава преступления.

[Ninaklg]

Сообщение от Ромашка

она продала пакет с бытовой техникой за 4 тясячи рублей

Сообщение от Ромашка

потом... решили вернуть деньги

Сообщение от Ромашка

деньги вернули в тот же день, товар остался в милиции

Сообщение от Ромашка

Завели уголовное дело на мою подругу,

статью УК РФ ей вменяют какую?

Сообщение от Ромашка

забрали телефон типо в залог, чтобы она приехала, это кстати в другой области, чтобы она приехала на суд

вот это безобразие. Не имели оснований на такие действия. Если телефон признали вещественным доказательством (чего только?), пусть заявляет хотатайство о возвращении ей аппарата на ответственное хранение до решения суда, так как он ей жизненно необходим...
Если всё так, как Вы описываете, то состава вообще тут не наблюдается...

[Ромашка]

Еще хотела спросить, моя подруга думает ехать ли на суд или нет. Собираеться ехать в Москву работать, могут ли ее обьявить в розыск по России?