[Антон Всеволодович]

Сообщение от LizKa

является ли выписка из домовой книги официальным документом.

LizKa, а Вы сами как считаете? Думаю, что согласитесь со следующим.
Домовая книга- документ административного учёта населения.
Таким образом, перефразирую Ваш вопрос: Является ли выписка из документа официальным документом?
Полагаю, что не является, и состава ч.2 ст.327 УК РФ нет.
Однако, пока в законодательстве не появится определение "официального документа" для целей уголовного права и уголовного делопроизводства, решения судей не будут однозначными.
Ещё раз размещаю ссылку, предоставленную Стоуном:
http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2
Читайте текст, отмеченный красным шрифтом. Выбирайте решение по душе и доказывайте своё мнение противной стороне.

[LizKa]

Антон Всеволодович, Обвинение настаивает на том, что выписка, согласно инструкции, является обязательным документом, предоставляемым на регистрацию. Уже не знаю какие еще можно аргументы использовать, помогите, пожалуйста.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от LizKa

Обвинение настаивает на том, что выписка, согласно инструкции, является обязательным документом, предоставляемым на регистрацию.

В диспозиции Вашей статьи (327 УК РФ) указано "официального документа". Является ли выписка официальным документом?

[LizKa]

Антон Всеволодович, Вы очень хорошо однажды ответили мне на вопрос "является ли выписка официальным документом" Однако в ответ на заявленное ходатайство судья указал, "что не соглашается с этими утверждениями, поскольку выписка(согласно инструкции) является обязательным документом, представляемым на регистрацию. Я не знаю какие можно еще убедительные аргументы найти, кажется все что можно использовала, однако ... Помогите?