[Антон Всеволодович]

Valentin-Sapiens, неужели у Вас в Палате засчитывают?!
Похоже в Питере с момента выстрела "Авроры" ничего не изменилось.

[Ra$h]

Сообщение от Антон Всеволодович

Вы, очевидно, имели ввиду "какую должность засчитывают в двухгодичный ценз"?
могу сказать точно, что работа в должности дознавателя не засчитывается, так как указанная должность не требует высшего образования. В должности следователя (неважно в какой службе) засчитывается. Должность "юрисконсульт" также считается, где Ваш покорный слуга и "высиживает" этот самый ценз, блин.

Антон Всеволодович, спасибо,именно "должность,которую засчитывают в 2х годичный ценз" я и имел в виду А как насчет стажировки? Только через "связи" или же есть еще в наше время добрые люди,которые молодых к себе взять могут?

[Advocatessa]

Сообщение от Ra$h

Легко ли устроиться на стажировку к адвокатам в регионах(Оренбургская область) и в Москве ?

не скажу, что легко, но вполне возможно..

Сообщение от Ra$h

Где (в каких организациях) следует отработать 2 года для получения доступа к адвокатскому испытанию?

собственно все в законе про этих самых адвокатов..

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Ra$h

А как насчет стажировки? Только через "связи" или же есть еще в наше время добрые люди,которые молодых к себе взять могут?

Про Москву и Оренбург ничего сказать, к сожалению, не могу. Информацией не обладаю.
Вам нужно обратиться в Адвакатскую палату субъекта РФ, где хотите стажироваться. У них наиболее полная информация.
Только сомневаюсь, что во время стажировки Вы много денег заработаете. Если Вас это не пугает, тогда вперёд.

[Valentin-Sapiens]

Антон Всеволодович,

Сообщение от Valentin-Sapiens

Сообщение от Антон Всеволодович
работа в должности дознавателя не засчитывается, так как указанная должность не требует высшего образования.
Достаточно рабоче-крестьянского происхождения и правильного понимаания текущего момента

Это всё я касательно требований, предъявляемых к дознавателям.
К адвокатам - другие требования.

Суть стажировки: 1 год за 2. За скорость платить надо.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Это всё я касательно требований, предъявляемых к дознавателям.

Тогда понятно.

Сообщение от Антон Всеволодович

В должности следователя (неважно в какой службе) засчитывается.

Только не пойму, почему? Ведь должность следователя ОВД также, как и дознавателя, не требует высшего юридического образования.

[Valentin-Sapiens]

Сообщение от Антон Всеволодович

Только не пойму, почему? Ведь должность следователя ОВД также, как и дознавателя, не требует высшего юридического образования.

Я считаю, что тоже не должно засчитываться.
А вот юрисконсульт церковно-приходской школы - это вершина. Выше только лебеди

[Advocatessa]

РГ от 14.08.09г.час от часу не легче...

Министр юстиции Александр Коновалов в интервью члену президиума Ассоциации юристов России Михаилу Барщевскому объяснил, почему юристу нужна узкая специализация.
Михаил Барщевский: Ваши последние инициативы дали основание говорить о вашей нелюбви к адвокатуре. Это не потому, что вы так долго проработали прокурором?
Александр Коновалов: Я слышал и другую оценку этих инициатив. Предложение о "чистке" адвокатской корпорации для настоящих адвокатов может оказаться крайне выгодным. В России огромное количество адвокатов низкой квалификации. Они просто позорят адвокатскую корпорацию своими выступлениями в судах. Я уж не говорю о тех, кто зарабатывает только коррупционным посредничеством. Я уверен, что адвокатская корпорация заслуживает лучшего. И потом... почему-то упустили вторую часть моих предложений. А они состоят в том, чтобы стимулировать приток в адвокатуру людей, которые являются юристами высочайшего класса, в том числе тех, которые сегодня занимаются бизнес-консалтингом. Распространить культуру консалтинга не только на успешный бизнес, для которого юридические решения имеют большую цену вопроса, а в целом - на все общество. Чтобы человек обращался к юристу не на тех стадиях, когда уже нужно спасать положение, бежать в суд или инициировать возбуждение дела, а на стадиях гораздо более ранних, когда просчитывается принятие решения.
Барщевский[IMG]file://///Macserver/kirilldeily/_Nomer%2013.08.09/china.jpg[/IMG][IMG]file://///Macserver/kirilldeily/_Nomer%2013.08.09/china.jpg[/IMG]: Чтобы юрист был не патологоанатомом, а диспансерным врачом.
Коновалов: Домашним доктором, как это имеет место во всех нормальных странах.
Барщевский: Хочу поязвить по поводу одного из ваших предложений. Вы предложили адвокатам раз в 5 лет сдавать экзамен. Я уверен, что я бы его вам не сдал. А вы бы его мне сдали?
Коновалов: Мы говорим немножко о разных вещах. Я за то, чтобы апробировать ту идею, которая сегодня активно обсуждается: дополнить наше аховое в большинстве юридических вузов юридическое образование профессиональным квалификационным экзаменом. Чтобы попасть в любую юридическую корпорацию, выпускник должен сдать экзамен.
Барщевский: По поводу квалификационного экзамена готов с флагом впереди всех бежать. Я против периодической переквалификации. Объясню, почему. Возьмем наследственное право. По наследственному праву в этой стране нет человека, которому я могу сдать этот экзамен. Возьмем земельное право. Я его завалю хуже, чем любой студент.
Коновалов: Если вы меня сейчас спросите, что написано в моей собственноручно написанной 10 лет назад диссертации, то я и половины не вспомню. Но если мы с вами начнем этим заниматься, мы через неделю вспомним, о чем идет речь, и станем конкурентоспособными. Я являюсь сторонником узкой специализации юристов и считаю, что в этом нет ничего плохого. Конечно, есть мэтры, которые способны себя позиционировать сразу в нескольких областях, в том числе удаленных друг от друга: в уголовном праве, в процессе и в гражданском праве, в арбитражном, в земельном. Но среди наших братьев-адвокатов хватает и таких, которые берутся за все, но неспособны никому помочь. Формат экзамена, его наполнение может быть самым разным. Более того, периодическая переаттестация или переквалификация адвокатов может иметь оценку по некоторым дополнительным параметрам. Допустим, количество проведенных процессов, количество выигранных процессов, наличие жалоб на действия адвоката, решений квалификационных коллегий, комиссий по этике по этим жалобам и т.д. Словом, должна быть некая система рейтинга для адвокатов, и она должна изменяться в зависимости от таких тестов.
Барщевский: Почему вы предлагаете ввести институт стряпчих, а не муниципальную адвокатуру?
Коновалов: Я здесь боюсь за муниципальную адвокатуру. Основная идея такого разделения состоит в том, чтобы расставить точки над "i" и разложить по полкам адвокатов квалифицированных и адвокатов неквалифицированных или недобросовестных, которых сегодня пруд пруди. Такое разделение предлагается, чтобы неквалифицированные адвокаты оказались отсеченными от полноценной юридической практики.
Барщевский: Стряпчие - это такие же, если я вас правильно понял, вольнонаемные, но без права выступления в суде. Все жулики, условно говоря, оказываются среди стряпчих, их никто не контролирует.
Коновалов: Почему же? Они также остаются членами юридических консультаций, коллегий.
Барщевский: Тогда как вы будете их разделять? Другое дело, если вы создаете муниципальную адвокатуру вместо этой самой бесплатной юридической помощи, где они на зарплате у государства, небольшие деньги, но жулики отсекаются от юридической практики вообще. Начинающие муниципальные адвокаты - два-три года, экзамен и они - полные адвокаты.
Коновалов: Это один из вариантов. Я не говорю, что надо сделать именно так, и никак иначе. Концептуальная идея заключается в том, чтобы попадание в профессию адвоката было сопряжено с неким начальным этапом, когда ты должен доказать свою профессиональную и этическую дееспособность.
Барщевский: Под этим я расписываюсь вместе с вами. Есть ощущение, что при вас минюст станет головным ведомством страны. Возможно, это и правильно в правовом государстве. Ревности других министров не чувствуете?
Коновалов: Я не чувствую ревности, потому что на роль некоего суперведомства, такого монструозного образования, каким оно является в тех же Соединенных Штатах, Минюст России сегодня не претендует. Может быть, имело бы смысл говорить о создании такого суперведомства с подчинением ему в качестве курируемых служб и следственных органов в качестве единого следственного комитета и органа, который обеспечит представительство в судах, т.е. прокуратуры, и ведомства, которое обеспечит исполнение наказаний и исполнение решений по гражданским делам, и многих других. Но, на мой взгляд, сегодня к этому никто не готов, и мы выбрали себе другое направление для развития деятельности министерства. Мы не вторгаемся в компетенцию прокуратуры и других служб.
Барщевский: Вы как-то оговорились, что выработали для себя пять основных направлений деятельности минюста. Могли бы вы их назвать?
Коновалов: Первое, мониторинг законодательства и правоприменения. Второе - правовое просвещение населения и содействие развитию правосознания. Третье - оптимизация системы исполнения решений по гражданским делам. Четвертое - реформа уголовно-исполнительной и уголовно-судебной политики и в целом реформа пенитенциарной службы. И, наконец, пятое - оптимизация или реформа деятельности адвокатуры и нотариата. Сегодня обе эти корпорации не полностью используют свой потенциал.
Барщевский: Что такое для вас Ассоциация юристов России? Чего вы от нее ждете?
Коновалов: Для меня АЮР - это оптимальная площадка для реализации очень перспективного общественно-гуманитарного проекта по созданию сети центров юридической помощи населению на базе площадок парламентских партий, на базе юридических клиник юридических вузов, на базе муниципальных адвокатур или в сотрудничестве с ними. Я думаю, что Ассоциация юристов - это та структура, которая идеально подходит для реализации такого проекта. Во-вторых, АЮР - проводник политики правового просвещения и повышения правового сознания населения. Эта политика может выражаться в том числе в издании цикла доступной для обывателя литературы, которая объясняет ему элементарные базовые положения права, способы защиты его прав. Сегодня наших граждан, не сведущих в юриспруденции, обманывают и прокуроры, и адвокаты, и милиционеры, и судьи. Неплохо было бы, если бы человек чуть больше знал о своих правах и о том, как их реализовывать.

Коновалов мне кажется бредитлучше в Минюсте навел порядок...
А про уровень следствия и того бреда, что несет гособвинение в судах можно сочинения писать....уж постеснялся бы млин...фу

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

Коновалов: Первое, мониторинг законодательства и правоприменения. Второе - правовое просвещение населения и содействие развитию правосознания. Третье - оптимизация системы исполнения решений по гражданским делам. Четвертое - реформа уголовно-исполнительной и уголовно-судебной политики и в целом реформа пенитенциарной службы. И, наконец, пятое - оптимизация или реформа деятельности адвокатуры и нотариата. Сегодня обе эти корпорации не полностью используют свой потенциал.

Сообщение от Advocatessa

лучше в Минюсте навел порядок

...и действительно, почему бы не обозначить "первой" задачей- реформу Минюста? Или Минюст в реформе не нуждается?
А вот этот вопрос мне очень понравился:

Сообщение от Advocatessa

Вы предложили адвокатам раз в 5 лет сдавать экзамен. Я уверен, что я бы его вам не сдал. А вы бы его мне сдали?

Хотелось бы посмотреть на лицо Коновалова.

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

Хотелось бы посмотреть на лицо Коновалова.

Садись-2!1