|
|
#61 | |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нет. Последние изменения в часть 1 статьи 111 УК РФ вносились в 1998 году: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1226 |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#62 |
|
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, были ли внесены поправки в статьи 264 ч.2, 166, 158. Очень срочно нужно!!!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#63 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Степанова Юлишна, это совершенно не трудно сделать самостоятельно, если пройдёте по этой ссылке на УК РФ. Об этом говорилось в этом сообщении.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#64 |
|
Пользователь
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
по старому законодательству человеку дали 4,6 г. по ст159.ч 1, 2. ст 161 ч1.
можно узнать какие изменения произошли? можно ли надеяться на снижение срока? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#65 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
студенткая, Ваше сообщение перемещено в эту тему. Ознакомьтесь, пожалуйста, с самого начала.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#66 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 24.01.2010 в 16:48.. Причина: выделение цитаты |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#67 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
adrenalin, какой именно законопроект Вы имеете ввиду?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#68 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович, об изменении величины значительного ущерба. Кажется Грызлов внес в Думу этот законопроект
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#69 | |||
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Может Вы имели ввиду законопроект № 300167-5 "О внесении изменений в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации", внесённый в Государственную Думу 15.12.2009г. депутатами Груздевым В.С. и Назаровым А.Г.: http://www.duma.gov.ru/faces/lawsear...jsp?c=300167-5 ? Данный законопроект предполагает внести в статью 158 УК РФ следующие изменения: Цитата:
В данный момент пункт 4 примечания выглядит так: Цитата:
Отсюда напрашивается вопрос: Что (после изменений) считать крупным размером в части 3 статьи 159 УК РФ? Считаю, что законопроект в такой редакции не примут. Он требует доработки. Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 25.01.2010 в 23:13.. Причина: дополнение |
|||
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#70 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович, Вот именно это меня и интересовало. Странно как то. 158 есть, а 159 и 160 - нет. Хотя примечание к этим ст. об определении ущерба надо смотреть в ст 158
|
| В Минюст Цитата Спасибо |









«Закония» в соц. сетях