[y444eba]

Право на жизнь, право на свободу, право на то, право на сё....
А кто этим маньякам-изуверам давал право убивать, лишать жизни ни в чем неповинных людей? Совет Европы твердит одно "мы за права людей"......... международные принципы...и все такое.... Борьба за права человека.......
А кто сказал, что серийный убийца - это человек? Почему Россия должна придерживаться международным стандартам? Почему Европейский суд по правам человека защищает в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРАВА ОСУЖДЕННЫХ, когда те жалуются "мол у нас тут в тюрьме невыносимо, мест не хватает, унижают и т.д.т.п." Хотя за спиной этого ублюдка - погубленные жизни детей...
Почему никто из этих высокопоставленных товарищей не думает в первую очередь о справедливости, о праве тех, кого лишили самого главного права, лишили жизни? Почему никто не думает о том, какого родственникам жертв? Ну где ж она справедливость то?

Судебные ошибки...смертная казнь.... Никто от ошибок не застрахован.
А чтобы их не было, нужно что-то делать. А на это что-то способна ли Россия? С такими правителями как у нас в стране, наверное нет. Мы все тут как в болоте. За какую бы проблему не браться, упираемся в одно, во власть, в наши законы,которые принимают депутаты.... халеные, наглые рожи.... (извиняюсь),
в "наше" общество"..... Когда одни будут жиреть... а другие плакать...

Ошибки будут, пока в нашей стране будет "такое следствие", "такая судебная система"...... и т.д.т.д. "такие законы". У нас ничего не измениться, пока каждый гражданин не будет знать, что такое добро и зло, нравственность и мораль.... Пока СМИ будет пропогандировать жестокость и насилие...

Эту тему можно продолжать и продолжать, но ксожелению становиться тошно.

[rightshuman]

Смертную казнь отменили, что бы борющуюся за власть кланы не перестреляли друг друга, когда одни из них находится у власти, а другие находится в тюрьме. Как введут смертную казнь, так, следовательно, борьба за власть закончилась и народ сможет отвести душу, пересажав и перестреляв друг друга в тюрьме.

[Chiburg]

Сообщение от y444eba

не будет знать, что такое добро и зло, нравственность и мораль....

К сожалению каждый человек посвоему понимает добро, зло, нравственность и мораль.

[МАКСИМ1]

Сообщение от Chiburg

К сожалению каждый человек посвоему понимает добро, зло, нравственность и мораль.

ДА!

[Семен Семеныч]

Сообщение от Антон Всеволодович

А если на неё наложен мараторий, то это значит, что на настоящий момент большинство в обществе считает, что смертная казнь не применима.

Как принимаются законы, когда мнение большинства практически не учитывается, известно всем. Об отношении самого населения к СК говорят результаты различных опросов - большинство ЗА ее применение.

[Saчok]

Сообщение от Chiburg

если "смертникам" дать выбор, они его сделают в пользу пожизненного заключения.

Сообщение от Семен Семеныч

Многие из них, узнав о пожизненном, умоляют (!) их расстрелять.

вот поэтому более страшным наказанием (по моему скромному мнению) будет смертная казнь, без объявления даты приговора. Первый ждет в страхе своей участи (СК), а второй - мучается от того, что все еще жив.
Важно определится, чего мы хотим: физически устранить преступника или вынудить его пострадать, помучиться...

А относительно выбора: быть или не быть смертной казни.... по мне так "не быть" (нельзя лишать никакого человека жизни). Пусть сидят на пожизненном, пока сами не помрут. Думаю, что там, где они сидят, явно не курортные условия.

Сообщение от y444eba

Ошибки будут, пока в нашей стране будет "такое следствие", "такая судебная система"...... и т.д.т.д. "такие законы".

y444eba, ошибки будут и без "таких" следствия, судебной системы и законов.
И будут ошибки всегда, пока существуют люди. Человеческий фактор, знаете ли, в любом деле играет свою роль.

Поэтому-то и не стоит ратовать за смертную казнь.

[Теразини]

Сообщение от Saчok

y444eba, ошибки будут и без "таких" следствия, судебной системы и законов.
И будут ошибки всегда, пока существуют люди. Человеческий фактор, знаете ли, в любом деле играет свою роль.

Поэтому-то и не стоит ратовать за смертную казнь.

А если рецидив: осуждён за убийство, отсидел - вышел, вновь за убийство осуждён, отсидел -вышел, вновь совершает убийство?
Где уж тут ошибиться человеческому фактору?
Там, в Европе едва ли такая проблема встанет, когда за первое убийство дают огромный срок или пожизненное, у нас же из 10 лет, отсидел 6 и вперёд дальше убивать.
Мне кажется, при убийстве с рецидивом нужно давать смертную казнь. Был у человека шанс стать человеком - он им не воспользовался.

[Saчok]

Сообщение от Теразини

А если рецидив: осуждён за убийство, отсидел - вышел, вновь за убийство осуждён, отсидел -вышел, вновь совершает убийство?

пожизенное

[Chiburg]

Сообщение от Теразини

Мне кажется, при убийстве с рецидивом нужно давать смертную казнь. Был у человека шанс стать человеком - он им не воспользовался.

Сообщение от Теразини

Где уж тут ошибиться человеческому фактору?

Ой боюсь если ярлыки начнем вешать, типа убийца и все, значит не ошибки, еще как может бть и ошибка. Из практки: Кому подкидывают наркотики, патроны? Правльно лицам, ранее судимым по таким статьям или близким к этим статьям, также и с убийцами начнется. Я сам много убийств расследовал, знаете как опера начинают рассуждать? Вон Василий -друг убитого судим был по ст. 111 значит 100% он мочканул, если при этом следователь безразлично относится к своей работе, то Василий может со своей чистухой уехать за убийство. Я дажу помню как мы два дела возбуждали в отношении оперативников, именно таким подходом ими было раскрыто два убийства, хорошо, что людей не осудили, вовремя раскрылось это.

Самое интересное, что рецидивные убийства это в основном "бытовые", то есть те, за которые максимальное наказание не может превышать 15 лет (ч. 1 ст. 105), смертная казнь не предусмотренна.

Согласен, что за убийства до 15 лет это не статья, надо ужесточать наказание, а то получается что по ч. 4 ст. 159 УК РФ моим жуликам давали больше чем убийцам.

[сергей123]

Сообщение от Теразини

А если рецидив: осуждён за убийство, отсидел - вышел, вновь за убийство осуждён, отсидел -вышел, вновь совершает убийство?
Где уж тут ошибиться человеческому фактору?
Там, в Европе едва ли такая проблема встанет, когда за первое убийство дают огромный срок или пожизненное, у нас же из 10 лет, отсидел 6 и вперёд дальше убивать.
Мне кажется, при убийстве с рецидивом нужно давать смертную казнь. Был у человека шанс стать человеком - он им не воспользовался.

Полностью согласен!!!!
Если рецидив,то к стенке,а еще лучше на органы. Что зря добру пропадать.А еще лучше,сначала на органы,а потом к стенке.