[Hider]

Сообщение от Ilona_mosca

без всякого определения, простым письмом (см.вложение) вернула заявление, ссылаясь на то, что вопрос не являлся предметом судебного исследования

Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1224-О-О:

«2.2. Возвращение частной жалобы, поданной на определение суда первой инстанции, в силу части третьей статьи 342. статьи 373 ГПК Российской Федерации возможно только на основании определения суда первой инстанции. Определение о возврате частной жалобы на основании части третьей статьи 342, статьи 373 ГПК Российской Федерации подлежит кассационному обжалованию. Таким образом, действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности возвращения частной жалобы письмом судьи суда первой инстанции».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 12 мая 2010 г. N 47-Г10-13:

"несоблюдение судьей районного суда предусмотренного действующим процессуальным законом порядка рассмотрения вопроса о принятии заявления гражданина к производству суда (ст. 133 - 136 ГПК РФ) не могут служить препятствием для рассмотрения подобного заявителя областным судом надлежащим образом и ограничивать право Г А. М. на обжалование принятых по ее жалобе судебных актов (письма вместо определения), гарантированное ей ст. 46 Конституции РФ и главой 40 ГПК РФ. Соответственно, само по себе нарушение судом первой инстанции требований процессуального законодательства и принятие решения по заявлению гражданина без соблюдения требований к форме и содержанию принимаемого судом акта не является основанием для отказа вышестоящего суда в пересмотре данного акта. Наоборот, нарушение требований процессуального законодательства к форме и содержанию принятого судом процессуального решения является основанием к его отмене, противное означало бы лишение гражданина права на доступ к правосудию, в частности, права на обжалование неправомерных действий судьи по принятию заявления гражданина к производству суда»

Сообщение от Ilona_mosca

Но она ссылается на ст.104 ГПК РФ, по которой мы должны обратиться за вынесением определения, а не доп.решения

Одновременно обратитесь в суд о взыскании расходов на представителя в порядке ст. 104 ГПК РФ.

[Ilona_mosca]

Hider, благодарю за оперативный комментарий. И все-таки, каково Ваше мнение: правомерны ли действия судьи?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от тесто

Именно

ну, это уже радует
Ilona_mosca, Вам же уже написали прямым текстом

Сообщение от Hider

законодательство не предусматривает возможности возвращения частной жалобы письмом судьи суда первой инстанции».

отсюда логичный вывод следует - неправомерно

[Ilona_mosca]

Кирилл Андреевич, у меня была не частная жалоба, а заявление о вынесении доп.решения. Спасибо за ответ, не смею Вас больше беспокоить.

[MAGELLAN]

Ilona_mosca, обратите внимание:

На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ).

Никаких "писем" быть не может только в форме ОПРЕДЕЛЕНИЯ!!.

[Djnna]

Доброго времени суток!
Прокурор вынес протест на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Доверенность в суд на представление интересов юр. лица оформляется также как и в суд первой инстанции гражд. судопр-ва?

[Н.К.]

Сообщение от Djnna

также как и в суд первой инстанции гражд. судопр-ва

А разве в суд второй инстанции гражданского судопроизводства доверенность оформляется иначе?

[СветланаG]

Дико извиняюсь, что возможно об этом уже была речь на форуме, но интересует следующий вопрос. При представительстве в Суде с клиентом заключается договор оказания юридических услуг или договор поручения (клиент поручает представлять свои интересы в суде и т.д.)? Нужно заключить договорчик с представителем, но вот тут у руководства возник вопрос. Заранее спасибо.

[Н.К.]

СветланаG, можете никак не называть договор, если вы об этом.

[СветланаG]

Сообщение от Н.К.

СветланаG, можете никак не называть договор, если вы об этом.

Т.е. главное, чтобы было прописано полномочие на представительство в суде интересов клиента, заголовок для суда не важен?

И побочный вопрос, если не сложно, вместе с договором этим к исковому "пакету" обязательно также прилагать и платежное поручение об оплате услуг?