30.08.2012, 06:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отсчет срока исковой давности.
Здравствуйте, коллеги!
Что-то я голову сломал. Но по порядку. Обратился клиент. Банк обратился в суд, о взыскании кредиторской задолженности. Тут в принципе всё фигня, 333 + незаконные комиссии. Но тут выясняется что должнику приходило уведомление (заключительное требование) из банка. Дата подачи искового - 22.06.12. Дата получения заключительного требования - 05.2009. Кредит был с графиком, т.е. с определенным сроком исполнения. Так собственно вопрос: какими НПА (инструкциями, приказами итп) можно обосновать, что СИД банком пропущен? Извините, за корявость изложения и за то что сам не смог найти ни какой инфы по данному вопросу, ибо еще не волшебник, а только учусь ремеслу. Всем заранее благодарю за ответы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2012, 08:27 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95
раз(а) в 92 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
когда срок последнего платежа и выставлялся ли в требовании срок его исполнения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2012, 08:34 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
08.05.09. - последний платеж, после это заемщик просил реструктуризации. Вместо того что бы по нормальному отказать, банк выставил заключительное требование. Требовали оплатить до конца мая всю сумму долга с процентами за пользование денежными средствами.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2012, 08:39 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162
раз(а) в 151 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ст. 200 ГК. Кстати в инете информации на эту тему очень много, странно что Вы ничего не нашли....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2012, 09:02 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
200 статья + ссылки на ПП ВС/ВАС 15/18. Согласен, НО как обосновать в заявлении, факт того, что Истцом пропущен СИД.
В принципе линия такая: в договоре оговорено, что при пропуске платежа кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, путем выставления заключительного требования. Следовательно: срок действия кредита сокращается до даты, которую обозначил кредитор. Вывод: от этой даты и считаем срок исковой давности. В итоге получается, что 31.05.09. последняя дата платежа по кредиту. Плюс три года. 01.06.2012 года - всё СИД крякнулся. А в 20-ых числах июня банк подает исковое. А тут еще нюанс. Клиент мой в командировке находился. Ходатайство судье оставил, а судьи сроки. Дело было рассмотрено в порядке 167 ГПК. Таки вот еще что интересует: в апелляции-то как воспримут моё предложение рассмотреть дело? У нас в Мособлсуде конвейерное производство. Не отправят ли меня по нему? |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2012, 09:34 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162
раз(а) в 151 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну заявление за Вас никто не напишет В конце концов Вам ведь клиент платит деньги...
Цитата:
Конвейер иногда дает сбои и это уже зависит от Вас... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2012, 14:25 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95
раз(а) в 92 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Клиент, как я поняла, не просил в ходатайстве применить сроки давности?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2012, 15:14 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 14
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет не просил. Он был в командировке, за 2000 верст от зала суда. Ответчик просил отложить заседание, а у судьи сроки рассмотрения. Далее 167-ая ГПК в полный рост. В пакете документов, предоставленных мне моим клиентом, мною было найдено "Заключительное требование" (ЗТ) о возврате всей суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки. Т.е. по сути кредитор сократил срок кредита в одностороннем порядке, да и Бог-то с ним. Меня сейчас больше всего интересует не завернут ли меня в Мособлсуде? Нет ли у кого подобной практики по данному региону?
И еще, я тут за последние два дня перелопатил массу бухгалтерских инструкций, так и не нашел хоть какого-то упоминания о том, что такое ЗТ и с чем его едят. Если не трудно ткните носом, для общего, так сказать, развития изучить хочу. Последний раз редактировалось Maloy; 30.08.2012 в 15:23.. Причина: Дополнение текста сообщения. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях