[Fin13]

В общем не знаю как сформировать цену иска из этих требований:
ПРОШУ СУД:

- взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в мою пользу страховое возмещение в размере 35195руб. 60коп.;
- взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в мою пользу расходы на проведение экспертизы в размере 4450руб. 00коп.;
- взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в мою пользу 5000руб. в качестве морального вреда;
- взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в мою пользу 15000руб. за услуги представителя;
- взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в мою пользу 1250руб. 00коп. за почтовые расходы;
- взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в мою пользу штраф в размере 50% от всех взысканных судом сумм.
Склоняюсь к мнению, что возмещение + экспертиза, или же только страховое возмещение?
Ещё возникает трудность взыскать по 395 ст. ГК - указать в иске, или подать ходатайством на самом судебном разбирательстве? Если указать в иске, то что будет считаться днём окончания просрочки?
И ещё вопрос - от какого лица писать иск представителю, от воего, или потерпевшего?
За ранее спасибо.

[Immunitet]

Взыскивайте все что считаете нужным - не стесняйтесь. Все что не сможете доказать в суде, вам отменят.
Единствнно, что нужно иметь в виду - на сколько % вам удовлетворят исковые требования, столько % вам и возместят денег за представителя, почтовые расходы, судебные издержки.

[Fin13]

Immunitet, спасибо за ответ. Есть ещё мнения?

[Desperate]

У нас действует так: сумма ущерба + независимая экспертиза + почтовые расходы и все это в состав убытков. Правда почтовые расходы что то зашкаливают у вас. Про моральный вред забудьте. Про штраф тоже забудьте если это не КАСКО. По прямому возмещению ОСАГО еще можно попытаться штраф взыскать.

[Fin13]

Desperate, спасибо за ответ. А вы из какого субъекта? Штраф да, по прямому возмещению иск.

[Desperate]

Сообщение от Fin13

Штраф да, по прямому возмещению иск.

А вы с Новосиба. Тогда да, там это работает в принципе, я из соседнего региона.

[Immunitet]

Сообщение от Desperate

Про моральный вред забудьте.

В данном случае может и да, но на будущее хочу отметить: моральный вред учитывается в общей сумме иска (но не облагается судебной пошлиной). Таким образом, с помощью суммы морального ущерба можно изменить подсудность: например у вас иск на сумму 45 000 - все, что ниже 50 000 находится в юрисдикции мировых судей. Прикрутили 6000 морального вреда и вот сумма иска уже 51000 - а это уже федеральный суд. По мне так лучше сразу туда идти, чем потом апелляции в него подавать.

[SSB100]

ГПК чётко относит иски о взыскании морального вреда к подсудности районных/городских судов, ст.23-27 ГПК.
И к подсудности мировых судов (ст.23) такие иски уж точно не относятся.
Однако в нашей стране и суды соответствующие, так что во многих регионах руководствуются именно такой логикой:

Сообщение от Immunitet

с помощью суммы морального ущерба можно изменить подсудность: например у вас иск на сумму 45 000 - все, что ниже 50 000 находится в юрисдикции мировых судей.

и мировые суды принимают решения по таким искам.

[Юрий-73]

Сообщение от Fin13

Есть ещё мнения?

У меня вопрос, а почему вы здесь задаете такие банальные для юриста вопросы, если вы просите

Сообщение от Fin13

- взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в мою пользу 15000руб. за услуги представителя;

Деньги за что были уплачены ???

[Fin13]

Юрий-73, мой первый в жизни иск, 15.000руб уплачены "де-юре", по факту будут получены по завершению процесса. Без практики сложно впервые, вот и прошу советов у практиков.