[qweezz]

Здравствуйте

Если возможно подскажите как необходимо действовать пожалуйста.

Заключили договор на ремонт квартиры. Заплатили 1 млн руб., акт приемки сдачи подписали на 300 тыс. руб. Потом начались проблемы (качество работ, необоснованное увеличение объема работ и т.д.). Написали притензионное письмо и подали в суд.
На суде ответчик заявляет что человек подписавший договор и бравший с нас деньги на момент подписания в данной организации не работал. Теперь ответчик хочет провести экспертизу печатей за свой счет(так как заявляет, что печати не настоящие). И если подтвердится что печати поддельные, то хочет чтобы мы оплатили все расходы на экспертизу.

У нас претензий к ответчику нет, если он предоставит документ подтверждающий что человек бравший с нас деньги и дававший нам квитанции с печатью на тот момент не работал в компании.

Может ли ответчик настоять на проведении экспертизы печатей и затребовать от нас оплаты этой экспертизы в случае если печати липовые? вообще что как делать?

[алимама]

Сообщение от qweezz

если печати липовые

я дкмаю вам стоит заявить самому экспертизу новой печати /той которую в суде ваш протиивник сейчас представляет как настоящую/=на предмет исследования даты ее изготовления
поясняю: фирма имеет напаример для таких случаев "разводиловки потребителей" несколько печатей
и еще: кем подписан

Сообщение от qweezz

договор на ремонт квартиры

? ес ли директором- вопрос о печати вообще никак не должен учитываться в суде!!!

[алимама]

и вообще договор бы посмотреть...
нес ть ли там условие о предоплате?
почему не получив предоплату /раз речь о взявшем деньги/ начали работу?
почему до сих пор на этого чела с деньгами фирмы не обратились в полицию ? и проч. нестыковки в позиции фирмы...