[Zorrander]

Сообщение от Беляев Сергей

Провокация данном случае равносильна оправдательному приговору,

Без позиции на следствии, в суде, безусловно, провокация не имела бы надежды на реализацию (при единственном преступлении). Но вот на следствии, я уверен, стоит все усилия к этому изначально приложить, так как даже следствию потом морально легче будет окончательное обвинение по ч. 3 ст. 30 ст. 228 УК РФ предъявить!

[Тигрус]

Сообщение от Tatiana_mama

Наш лечащий психиатр сказал, что нужно подождать результатов экспертизы, которая сегодня проводилась (а это неделя, не меньше), и потом действовать в зависимости от того, что они там напишут. Ведь амбулаторную карту следователь запросил из ПНД, сам, наверное, понимает, что нужно этому внимание уделить.

Обвиняемый может заявить ходатайство следователю через спец отдел СИЗО об изменении меры пресечения в связи с тяжелым заболеванием. Следователь сам может изменить меру пресечения.

[Беляев Сергей]

Сообщение от Тигрус

Обвиняемый может заявить ходатайство следователю через спец отдел СИЗО об изменении меры пресечения в связи с тяжелым заболеванием. Следователь сам может изменить меру пресечения.

В Москве подобный поворот дела (изменение следователем меры пресечения) - научная фантастика

[Tatiana_mama]

Сообщение от Тигрус

Обвиняемый может заявить ходатайство следователю через спец отдел СИЗО об изменении меры пресечения в связи с тяжелым заболеванием. Следователь сам может изменить меру пресечения.

Не пройдет. Наше заболевание не проходит по списку особо тяжелых, по которым следует немедленное освобождение из-под ареста. Иначе ему с самого начала не избрали бы меру пресечения под арест. У него опухоль доброкачественная и нет церебрально-паралитических явлений, только эпилептические, а они не являются причиной освобождения из-под ареста

[Tatiana_mama]

Сообщение от Беляев Сергей

Провокация данном случае равносильна оправдательному приговору, а это очень большая редкость. но это мое мнение, разумеется если есть признаки провокации не стоит ее списывать со счетов

Нашла я сегодня! Есть в Обзоре ВС РФ ссылка на конкретный оправдательный приговор: По приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 29 марта 2011 г. Т. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ: "Учитывая указанные обстоятельства, суд пришѐл к выводу, что действия закупщика Н. вопреки требованиям ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» явно побуждали подсудимого Т. к совершению противоправных действий, поскольку Н. оказал в ходе общения с подсудимым определѐнное психологическое давление на последнего, а потому действия закупщика в данном случае содержат признаки провокации. Кроме того, никаких сведений о том, что Т. ранее занимался сбытом марихуаны, суду не представлено."

[Zorrander]

Сообщение от Tatiana_mama

Есть в Обзоре ВС РФ ссылка на конкретный оправдательный приговор:

Я об этом и говорил, но не стоит уповать на милость суда - защитная позиция выстраивается еще изначально на следствии!

[Tatiana_mama]

Сообщение от Zorrander

Тут думать надо, стоит ли, так как с 2011 года тенденция сильно изменилась, и уже в 2012 суды на это смотрели с недоверием. Но позже (27.06.2012) вышел обзор ВС РФ, в соответствии с которым начали доказываться провокации.

Действительно, так! Еще одна цитата из обзора:
"По другому уголовному делу Ф. осуждѐн по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2004 г.
Из материалов дела усматривается, что какие-либо данные, свидетельствующие о том, что Ф. совершал аналогичные действия ранее в отношении других лиц, отсутствуют. В приговоре не содержатся доказательства того, что Ф. совершил бы преступление без вмешательства сотрудников милиции. Из этого следует, что действия Ф. по существу были спровоцированы сотрудниками милиции, фактически совершавшими подстрекательство к совершению Ф. сбыта наркотика.
Действия Ф., совершѐнные в результате провокации со стороны милиции, не могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние. В связи с этим Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила приговор и последующие судебные решения по делу в части сбыта наркотического средства, а дело прекратила на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления."
Я надеюсь! Ищем переписку Вконтакте

[Беляев Сергей]

Сообщение от Tatiana_mama

Нашла я сегодня! Есть в Обзоре ВС РФ ссылка на конкретный оправдательный приговор: По приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 29 марта 2011 г. Т. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ: "Учитывая указанные обстоятельства, суд пришѐл к выводу, что действия закупщика Н. вопреки требованиям ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» явно побуждали подсудимого Т. к совершению противоправных действий, поскольку Н. оказал в ходе общения с подсудимым определѐнное психологическое давление на последнего, а потому действия закупщика в данном случае содержат признаки провокации. Кроме того, никаких сведений о том, что Т. ранее занимался сбытом марихуаны, суду не представлено."

Обратите внимание: суд перой инстанции в описываемом случае не Москва, а ростовская область. Это вообще две разные планеты. Думаю, что коллеги подтвердят мои слова - но в плане оправдательных приговоров, точнее их количества - Москва самый жесткий регион.

[Tatiana_mama]

Сообщение от Zorrander

Я об этом и говорил, но не стоит уповать на милость суда - защитная позиция выстраивается еще изначально на следствии!

Адвокаты, с которыми я уже встречалась, говорят в один голос - не вмешивайтесь пока, пусть все идет, как идет, пусть государственный адвокат усыпит бдительность следователя и он наделает процессуальных ошибок. А когда дело пойдет в суд - тогда можно подключаться. А я боюсь, что тогда уже поздно будет...

[Zorrander]

Сообщение от Tatiana_mama

осударственный адвокат усыпит бдительность следователя и он наделает процессуальных ошибок.

Без комментариев...

Для запроса: ООО "Вконтакте", 190000, Санкт-Петербург, Тверская ул., 8