[Н.К.]

Сообщение от aljonka

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба"

На определение судьи вы уже подали частную жалобу и получили апелляционное определение. Теперь вы обжалуете апелляционное определение подачей кассационной жалобы. И, поймите, вы теряете время на обжалование отказа в принятии иска, при этом, судя по всему, суд прав, не с тем иском вы обратились. Разместите вопрос по трудовому спору в разделе "Трудовое право".

[Cleaner]

Всем доброго времени суток!

Возникло несколько вопросов относительно порядка подачи частной жалобы на определение о применении мер по обеспечению иска (районный суд).

Ситуация коротко: судья выносит определение о применении мер по обеспечению - арест квартиры. Истец каких-либо доказательство того, что исполнение решения суда может быть затруднено, в случае если не будут применены меры по обеспечению - не предоставил (вся аргументация истца - "я считаю что может затруднить тра-ля-ля.." однако, суд заявление истца удовлетворил, меры применил). Разумеется, хочу обжаловать.

Собственно вопросы.
Какие документы следует приложить к жалобе, если документы подтверждающие полномочия представителя подающего частную жалобу в материалах дела уже есть (соответственно доверку прикладывать не надо)?
Определение само тоже в материалах дела должно быть, стоит ли прикладывать копию определения к жалобе (ГПК не требует)?
Госпошлиной частная жалоба не облагается - стало быть квитанцию не приложим, какие-либо доказательства - ну они все в деле имеются и тем более мы опираемся на отсутствие доказательств со стороны истца при подаче заявления о применении обеспечительных мер. Выходит, "голая" жалоба - оригинал и копии по числу лиц участвующих в деле?

[peyton2]

Здравствуйте, на определение суда от 14.11 была подана частная жалоба от истца 27.11. Сколько у меня (ответчика) есть времени для подачи возражения на частную жалобу?
(заранее извиняюсь, если подобные вопросы уже были)

[_maximus_]

peyton2, сроки указаны в постановлении Пленума ВС РФ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2012 г. N 13

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

15. В соответствии с положениями части 1 статьи 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним статьей 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.
Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.
В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.
С учетом требований части 2 статьи 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

[igor_zelenograd]

Уважаемые юристы.
Вторично вернули кассацию, заявив, что пропущен срок.
Сделал, как Вы советовали.
В описательной части сослался на первое определение, согласно которому не было приложено решение и апелляционное определение не заверено судом первой инстанции.
Исправил, приложил, в просительной части написал:
"1.Принять к рассмотрению по существу мою кассационную жалобу от 31.10.2012г. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.12.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2012г. по г. д. №2- 2988/2011 «об оспаривании действий нотариуса г. Москва Мироновой И. М.»"
Теперь тот же судья заявляет, что пропущен срок.
1. Что делать:
Обжаловать данное определение. Если да, то в каком суде?
Или пытаться восстановить срок через суд первой инстанции?
Последнее мало вероятно.
2. Могу ли я сейчас подать в ЕСПЧ или необходима кассация?

[igorporin]

Добрый день,у меня ситуация вообще абсурдная,судья вынес решение,я подал аппеляцию,дело потеряли,аппеляцию,естественно никуда не отправляли,но успели выписать исполнительный лист по решению,не вступившему в законную силу.Пристава наседают,в суде ничего сказать не могут,что в этой ситуации делать,ума не приложу.Решение вынесли по иску ФНС с пропуском ссрока обращения ещё в декабре 10 года,исполнительный лист от марта 11 года,пристава пришли в начале июля,я тогда пошёл в суд,как то по тихому приостановили производство,в ноябре всё началось с новой силой

[MAGELLAN]

Сообщение от igorporin

дело потеряли,аппеляцию

igorporin, обратите внимание (!):

Статья 313. Порядок восстановления утраченного судебного производства


1. Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
2. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.


Статья 314. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства


1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
2. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.
К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства (ГПК РФ).

[igorporin]

Спасибо,но дело в том,что я нахожусь далеко и нет с собой никаких копий документов вообще.Я написал в суд по электронке вопрос о моей аппеляции и просьбу отозвать исполнительный лист и в городской суд написал жалобу на всю ситуацию в целом,пристава позвонили,сказали если не решу до понедельника объявят в розыск и как быть дальше даже не знаю

[MAGELLAN]

igorporin, действовать можно через представителя (юриста, адвоката или любого другого лица), которому Вы выдадите соответствующую ДОВЕРЕННОСТЬ!!.

[igor_zelenograd]

Добрый день.
Возвращаюсь к вопросу о кассации от 07.12.12.
Если с ЕСПЧ разобрался – пропущен срок подачи заявления, то со вторым вопросом помогите.
Подскажите, в каком суде надо обжаловать определение Московского городского суда по поводу вторичного возврата кассации и срок подачи?
Согласно конверту в мое почтовое отделение определение поступило 01.12.12, но извещение, согласно отметке шариковой ручкой, в связи с выходными, было доставлено 03.12.12, а мною получено 04.12.12г.. От какой даты отсчитать срок, в течении которого допускается обжалование этого определения?

Суть следующая: Первая кассация, поданная в срок, была отклонена по причине незаверенной копии апелляционного определения и отсутствии самого решения Зеленоградского районного суда.
Замечания исправил, в описательной части кассационной жалобы указал:
« 28.09.2012г. мной была подана кассационная жалоба на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.12.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2012г..
08.10.2012г. судьей Московского городского суда О.А. Лукьяненко было вынесено определение о возврате без рассмотрения по существу моей кассационной жалобы от 28.09.2012г., полученной по почте 18.10.2012г.(прил. 4 ).
12.10.2012г. был вынужден обратиться в поликлинику №230 по месту своего проживания с сильными болями в позвоночнике, и находился на амбулаторном лечении по 29.10.2012г. включительно (прил. 5). Данное обстоятельство не позволило внести исправления по определению от 08.10.2012г. в кассационную жалобу от 28.09.2012г. и подать ее в Московский городской суд раньше.»
В просительной части добавил пункт:
«На основании изложенного и руководствуясь статьями 336, 337, 361, 362, 363 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:
1.Принять к рассмотрению по существу мою кассационную жалобу от 31.10.2012г. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.12.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2012г. по г. д. №2- 2988/2011 «об оспаривании действий нотариуса г. Москва Мироновой И. М.».»
31.10.2012г. отвез в Мосгорсуд.
12.11.20 судья, вынесший первое определение, теперь вы носит новое определение, согласно которому я просрочил срок подачи кассации. Причем, в определении от 12.11.12г. и в сопроводительной записке от той же даты судья Лукьяненко О.А. ничего не упоминает от первой жалобе и первом определении, пишет только о пропущенном сроке.
Насколько обоснованны действия судьи и имеются ли у меня основания для подачи подачи жалобы в ККС по поводу его профпригодности?