[Н.К.]

Сообщение от ivasi

Я читаю 5.35 как "намеренное сокрытие

там именно так и написано, но намеренность, это когда ребенка вывозили бы именно с целью скрыть его от второго родителя

Сообщение от ivasi

каким образом будет выясняться помимо воли ребенка или не помимо?

как любые другие обстоятельства выясняются, законодатель не ограничил статью возрастом ребенка, в 5 лет вполне можно определить хочет ребенок уезжать или нет

[ivasi]

Сообщение от Н.К.

но намеренность, это когда ребенка вывозили бы именно с целью скрыть его от второго родителя

на мой взгляд, как раз если он вывезет ребенка, не предприняв мер предосторожности в виде корешка от уведомления второму родителю, то это как раз, и возможно будет представить как выезд с целью сокрытия ребенка.

Сообщение от Н.К.

в 5 лет вполне можно определить хочет ребенок уезжать или нет

можно определить привязанность к одному из родителей, не спорю, но определить - хочет ли ребенок в пять лет сменить место жительства - это нереально. Ребенок просто еще не понимает, что мир не ограничивается домом и дорогой в садик.

[Михаил Захарович]

Это да. Я просто опасаюсь людей у которых нет якорей. Она привязана только работой. Но работа не дом, её сменить легче. Возьмет ребенка, сядет на поезд и вперед. Уедет в Надым или в Усть-Кут, или переедет через дорогу в соседний район. Найти-то я их найду, но дальше, на чужой территории тяжело отыграть обратно. Тем более она женщина контактная, с нужными людьми знакомится быстро и плодотворно. А я хорошо знаю, что такое личные контакты в малых городах. Ну а то, что ребенок ни понимает, что для него может быть лучше это правда.

[Н.К.]

Сообщение от ivasi

на мой взгляд

ivasi, еще раз, вопрос был "обязан ли".

Сообщение от ivasi

это нереально

это вы так думаете, законодатель считает иначе

[ivasi]

Сообщение от Н.К.

это вы так думаете, законодатель считает иначе

да, законодатель прописывал, что учитывается мнение ребенка, если ребенок в состоянии его внятно высказать( цитирую по памяти). Что может внятно выскзать ребенок относительно поездки? Поэтому законодатель и ограничил возраст обязательного учета его мнения 10 годами

Сообщение от Н.К.

ivasi, еще раз, вопрос был "обязан ли".

я нигде и не отвечала, что "обязан". Я говорила, что нужно бы отправить, для избежания возможных обвинений по ст.5.35.

[Н.К.]

Сообщение от ivasi

( цитирую по памяти)

понятно