![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Пермский край
Сообщений: 35
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые юристы, надеюсь получить совет в следующей ситуации:
- вынесено постановление о прекращении УД за отсутсвием состава преступления; отменена подписка о невыезде. Все замечательно. НО - дозначатель в постановлении умолчал о праве на реабилитацию. Как заставить его указать ? Мои предложения: - в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать постановление, с просьбой перед судом о наложении на дознавателя обязанности указать о признании за гражданином права на реабилитацию. Правильно ли это ? Еще - данная обязаность возлагается только на лицо, вынесшее постановление или еще что-то возложить на прокурора ( обязать его отменить постановление и т.д.) ? О принесении извинений прокурором речи еще не идет. Это, я полагаю, после полученния постановления с нужной формулировкой. Вообще, кто сталкивался с подобной ситуацией; какие есть подводные камни ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.07.2012
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 399
Благодарности: 5
Поблагодарили 119
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ритата, если в постановлении не разьяснено право на реабилитацию, то это не является препятствием для обращения в суд о взыскании имущественного вреда, а также морального вреда. Ознакомьтесь с главой 18 УПК РФ, там все доступно отражено.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях