Ответить

 

Опции темы
Старый 17.11.2007, 04:15   #31
Никитина Марина Алексеевна
Юрист
 
Аватар для Никитина Марина Алексеевна
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491 раз(а) в 438 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Werewolf Посмотреть сообщение
Никитина Марина Алексеевна, вчера разговаривал с юристом из банка .... по моему временные еще открывают .... но на определённое лицо а не непонятно кого для проведения ряда банковских опираций в последствии денежные средсва на нём зачисляются на иные счета юр. лица либо просто снимаются я постараюсь сегодня еще точно уточнить если что дам знать ....
Да, я так и написала: открываем специальный накопительный банковский счет на учредителя или директора (целевой - для формирования уставного капитала ООО), зачисляем туда вклады, а после открытия текущего расчетного банковского счета на ООО банк переводит денежные средства на него. Для открытия такого счета предусмотрена специальная процедура, которая исключает единоличное использование ден.средств на этом счете лицом на имя которого этот счет открыт.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2007, 11:56   #32
Werewolf
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Werewolf
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 1,701
Благодарности: 6
Поблагодарили 231 раз(а) в 212 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Никитина Марина Алексеевна, Всё правильно именно так оно и есть !
__________________
Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд

Ангел устал
Он сидит на табуретке
Ест колбасу
И смотрит как медленно падает снег.
Ангел устал...
(с) Игорь Федорович Летов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2007, 03:22   #33
Никитина Марина Алексеевна
Юрист
 
Аватар для Никитина Марина Алексеевна
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491 раз(а) в 438 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но тут возникает другая проблема. При продаже долей подлежит налогообложению (НДФЛ или налогом на прибыль) сумма дохода уменьшенная на сумму расходов по приобретению доли. Как и какими документами подтверждать налоговой оплату своей доли при учреждении общества?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2007, 11:02   #34
Dura_lex
Пользователь
 
Аватар для Dura_lex
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Никитина Марина Алексеевна Посмотреть сообщение
Как и какими документами подтверждать налоговой оплату своей доли при учреждении общества?
Платёжное поручение. Другого и быть не может.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2007, 16:20   #35
perm
Заблокированный пользователь
 
Аватар для perm
 
Регистрация: 19.11.2007
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще, при регистрации нового юрлица предоставлять данные об уплате уставного капитала не обязательно. Так что оплата уставного капитала нужна больше участникам ООО - чтобы потом не было разногласий. И оптимальный способ оплатить его при наличии нескольких участников - это действительно открытие накопительного счета - по крайней мере у каждого учредителя будет документ об оплате своей доли.
Если же в фирме один учредитель, то открытие счета вообще не имеет смысла: в налоговой он не требуется по закону, и вообще нигде не сказано, что доля должна оплачиваться путём открытия накопительного счета - можно эти 10000 рублей и в кармане носить, и в сейф положить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2007, 16:25   #36
Dura_lex
Пользователь
 
Аватар для Dura_lex
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от perm Посмотреть сообщение
вообще нигде не сказано, что доля должна оплачиваться путём открытия накопительного счета - можно эти 10000 рублей и в кармане носить, и в сейф положить.
Кому Вы тогда проплатите Уставный капитал? Где документ, подтверждающий его оплату?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2007, 16:26   #37
Ludmila
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Ludmila
 
Регистрация: 19.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

perm
В принципе, долю можно оплатить на расчетный счет после регистрации фирмы. Даже если уставом предусмотрена оплата до регистрации ООО, но произведена после, оснований для признани сделки (по вступлению в ООО ) недействительной все равно нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2007, 16:31   #38
perm
Заблокированный пользователь
 
Аватар для perm
 
Регистрация: 19.11.2007
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dura_lex Посмотреть сообщение
Кому Вы тогда проплатите Уставный капитал? Где документ, подтверждающий его оплату?
Я говорю о том, что когда в ООО 1 учредитель - ему никому и ничего не нужно доказывать на стадии регистрации ООО, и оспорить отсутствие квитанции будет некому. Зачем нужна лишняя работа. А факт оплаты можно подтвердить потом, внеся деньги на расчетный счет уже после открытия фирмы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2007, 16:38   #39
Dura_lex
Пользователь
 
Аватар для Dura_lex
 
Регистрация: 14.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 111
Благодарности: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ludmila Посмотреть сообщение
оснований для признани сделки (по вступлению в ООО ) недействительной все равно нет.
Получается, требование закона об обязательной оплате не менее половины уставного капитала на момент госрегистрации - дохлая норма? Без последствий?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2007, 01:17   #40
Никитина Марина Алексеевна
Юрист
 
Аватар для Никитина Марина Алексеевна
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491 раз(а) в 438 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Во-первых, неработающая, во-вторых, противоречащая другим нормам гз. По акционерным обществам эту норму уже давно убрали из законодательства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе