Старый 27.07.2013, 14:50   #1
Dima3112
Пользователь
 
Аватар для Dima3112
 
Регистрация: 26.07.2013
Адрес: Польша / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вот такое ДТП

http://www.youtube.com/watch?v=tS7qzf-WU-k
Кто прав, кто виноват?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.07.2013, 21:06   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dima3112 Посмотреть сообщение
Кто прав, кто виноват?
Оба водителя нарушили п. 1.3 ПДД. Водитель, который осуществил маневр поворота налево, дополнительно нарушил п. 8.1, 8.2 ПДД РФ. Водитель, который снимал ДТП на видеорегистратор нарушил п. 9.1 ПДД.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.07.2013, 22:19   #3
Пожиратель Батонов
Пользователь
 
Аватар для Пожиратель Батонов
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107 раз(а) в 99 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Представляется, что ситуацию можно разделить на две стадии.
1-я стадия:
Водитель ВАЗ-2106 при выезде с прилегающей территории (улицы) нарушил следующие пункты ПДД:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Водителю машины с видеорегистратором водитель ВАЗ-2106 стал помехой и опасностью для движения. "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия (п.1.2 ПДД).

Однако, данные действия водителей не находились на этой стадии в связи с последующим ДТП.

2-я стадия.
Водитель машины с видеорегистратором вынужденно(?) приступил к выполнению обгона ВАЗ-2106. Водитель ВАЗ-2106, находясь на своей полосе движения, совершает поворот налево. Действия водителя ВАЗ-2106 нарушают следующие требования ПДД:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

На 10-й секунде видео можно видеть начало маневра водителя ВАЗ-2106. В этот момент машина с видеорегистратором находилась на встречной полосе движения. При сохранении темпа и направления движения автомобилей ДТП можно было избежать.

Действия водителя ВАЗ-2106 находятся в причинной связи с ДТП.
Действия водителя машины с видеорегистратором не находятся в причинной связи с ДТП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.07.2013, 23:59   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пожиратель Батонов Посмотреть сообщение
Действия водителя машины с видеорегистратором не находятся в причинной связи с ДТП.
Вы считаете, что водитель с видеорегистратором не выехал на полосу дороги,предназначенную для встречного движения там, где это прямо запрещено ПДД ? Если бы данный водитель с регистратором не нарушил бы п. 9.1 ПДД, то и столкновения на встречной полосе с шестеркой не произошло бы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2013, 01:16   #5
Пожиратель Батонов
Пользователь
 
Аватар для Пожиратель Батонов
 
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107 раз(а) в 99 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Если бы данный водитель с регистратором не нарушил бы п. 9.1 ПДД, то и столкновения на встречной полосе с шестеркой не произошло бы.
Между выездом на полосу встречного движения и собственно столкновением автомобилей произошло ещё одно событие - изменение направления движения водителем ВАЗ-2106. Если этот маневр забыть, то виноват будет водитель машины с видорегистратором.

Принимая Ваше допушение, что выезд на полосу встречного движения (также) находится в причинно-следственной связи с ДТП, предлагаю развить ситуацию дальше от этого момента: машина с видеорегистратором едет по встречке(обгоняет); ВАЗ-2106 продолжает движение по своей (попутной) полосе движения. И... столкновения не происходит! Почему? Потому, что машины будут двигаться параллельно, их пути не пересекутся, пока не изменит полосу или направление движения один из водителей.

Однако ДТП произошло. ВАЗ-2106 начал маневр - поворот налево, т.е. маневр, связанный с пересечением направления движения машины с видеорегистратором. При этом водитель ВАЗ-2106 должен был:
- убедиться, что он не создаст своим маневром опасности для движения других транспортных средств;
- заблаговременно поворотником предупредить других участников движения о намерении совершить маневр;
- не создать препятствий обгоняемой его автомашине с видеорегистратором.
По факту на видео: водитель ВАЗ-2106 "без объявления войны" просто поворачивает налево.
Обязанности (указанные выше) водителя ВАЗ-2106 позволяют однозначно определить, что преимущество (приоритет) в движении был у машины с видеорегистратором, т.к. ПДД не ставят наличие этого приоритета в зависимость о того, начат обгон в запрещённом месте или разрешенном: "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями." Обгон в запрещенном месте не перестаёт быть обгоном.

Кроме того, приоритет машины с видеорегистратором возникает из требований п.8.1. ПДД, обращенных к водителю ВАЗ-2106: "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения". Опасность для движения - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

В моём понимании - водитель машины с видеорегистратором дважды "в приоритете", потому водитель ВАЗ-2106 обязан был уступить дорогу, т.е. не начинать маневра (поворота налево) до окончания обгона его машиной с видеорегистратором. Действия водителя ВАЗ-2106 по выполнению маневра и находятся в причинно-следственной связи с ДТП.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе