[Геральт из Ривии]

Но автор-то заявляет, что его оставили без рассмотрения.

[MAGELLAN]

Сообщение от arseny163

полученная экспертиза оказалась не в пользу истца, на третьем судебном заседании суд выносит решение оставить без рассмотрения.

Видимо, в РЕШЕНИИ написано -- "без удовлетворения"!!.

[Олежик]

Судебный акт принят (что по первой, что по второй инстанции) в форме - определения (т.е. судебный акт по которому процесс не завершается по существу), а согласно нормам законодательства подать заявление можно только по РЕШЕНИЮ СУДА.
ВОПРОС: Каким образом взыскать судебные расходы по вступившему в силу определению суда?
Ваше мнение пожалуйста.

[Олежик]

Определение мирового судьи

[Н.К.]

Сообщение от Олежик

только по РЕШЕНИЮ СУДА

нет такого в законодательстве, по крайней мере в действующем законодательстве РФ

Сообщение от Олежик

Каким образом взыскать судебные расходы по вступившему в силу определению суда?

в обычном порядке

[nagvi]

Сообщение от Олежик

ВОПРОС: Каким образом взыскать судебные расходы по вступившему в силу определению суда?
Ваше мнение пожалуйста.

Во первых все приведенные Вами определения вынесены в рамках вступившего в силу судебного приказа. Нигде не написано , что в приказном производстве не взыскиваются судебные расходы.
По смыслу Главы 7 ГПК РФ следует , что все судебные расходы,в том числе произведенные и после вступления судебного решения в силу (надзор) возмещаются по заявлению заинтересованного лица (ст.98 , ст.100 ГПК РФ)
Подача данного заявления , какими-либо специальными сроками не ограничена. Согласно Статьи 104 ГПК РФ. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Т.е. если решение уже вынесено и поступило заявление о судебных расходах, то по вступившему в силу судебному решению выносится Определение суда о судебных расходах. (по не вступившему Дополнительное решение п.3 ч.1 ст.201 ГПК РФ).
Олежик, В Вашем случае пишите заявление и суд обязан вынести Определение. Мне приходилось два раза подавать , со стороны истца , за присутствие на судебном заседании по заявлению должника о восстановлении пропущенного процессуального срока на отмену судебного приказа. В обоих случаях должникам отказали. Мне же один раз удовлетворили в части расходы представителя (50% от запрашиваемой суммы), а дугой раз мировой тупо отказал. Обжаловать не стал не актуально, а судья пусть сам учится.
Вопрос конечно не совсем прозрачный, судебную практику не нашел, но пробуйте и сообщите результат.

[Олежик]

nagvi, заявление подавать по второй инстанции (т.е. в городской суд)или все же на определение мирового судьи?Вопрос также возникает по оплате госпошлины.

[Олежик]

Сообщение от Н.К.

Цитата:
Сообщение от Олежик
только по РЕШЕНИЮ СУДА
нет такого в законодательстве, по крайней мере в действующем законодательстве РФ

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Сообщение от Н.К.

Цитата:
Сообщение от Олежик
Каким образом взыскать судебные расходы по вступившему в силу определению суда?
в обычном порядке

Определение вступило в законную силу.
Что значит "в обычном порядке"?

[Н.К.]

Олежик, от того, что вы зацитируете на форуме статьи ГПК РФ, их смысл не изменится.

Сообщение от Олежик

Что значит "в обычном порядке"?

Прежде, чем отвечать, хотелось бы понимать, насколько вы владеете гражданским процессом, чтобы на ответ не получить еще больше вопросов.

[Олежик]

Н.К., так на вопрос не отвечайте ребусами