[Artemy]

Минусинский городской суд
Красноярского края
разъяснения
Мировые судьи будут обязаны составлять мотивировочную часть решения по гражданскому делу только по заявлению стороны

Федеральный закон от 04.03.2013 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

См. подробнее...

4 апреля 2013 г. вступит в силу Федеральный закон от 04.03.2013 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 20-ФЗ). Данным Законом внесен ряд изменений в судоустройство и судопроизводство, целью которых является уменьшение нагрузки на мировых судей. В частности, Законом N 20-ФЗ в качестве общего правила вводится норма, позволяющая мировому судье не составлять мотивировочную часть судебного решения по гражданскому делу. Кроме того, установлено положение, в соответствии с которым председатель районного суда сможет передавать часть дел и исковых заявлений, поступивших мировому судье одного участка, мировому судье другого участка того же судебного района.

Изменения в производстве по гражданским делам, находящимся у мировых судей

Напомним, что в соответствии с действующей редакцией ст. ст. 198, 199 ГПК РФ суд обязан мотивировать свое решение. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела. Согласно Закону N 20-ФЗ мировой судья по общему правилу будет вправе, но не обязан, составлять мотивировочную часть судебного решения. Обязанность мотивировать свое решение возникнет у мирового судьи только в случае поступления от лиц, участвующих в деле, или их представителей соответствующего заявления. Мировой судья должен будет изготовить мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления такого заявления.

В соответствии с Законом N 20-ФЗ срок для подачи заявления в случае, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствовали в судебном заседании, составляет три дня с момента объявления резолютивной части решения. Если участвующие в деле лица или их представители не явились в судебное заседание, такой срок составляет 15 дней. Стоит обратить внимание, что согласно ст. 112 ГПК РФ при пропуске процессуальных сроков они могут быть восстановлены судом по ходатайству лица, если срок пропущен им по уважительной причине.

Мировой судья при объявлении резолютивной части решения будет обязан разъяснить участвующим в деле лицам их право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Сведения о разъяснении судьей названного права должны быть указаны в протоколе судебного заседания.

Отметим, что формально вступление в силу Закона N 20-ФЗ не повлияет на порядок и сроки обжалования решений мировых судей. Тем не менее в случае отсутствия мотивированного судебного решения фактически возможность его дальнейшего обжалования будет существенно затруднена. Напомним, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

- нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Вероятно, при установлении данных обстоятельств в случае отсутствия мотивировочной части судебного решения могут возникнуть трудности.

Изменения в судоустройстве, касающиеся мировых судей

[Artemy]

надеюсь завтра подать заявление о составлении мировым судьей мотивированного решения с восстановлением срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения суда. Судья в отпуске до 21.08.2013.

[тесто]

у нас судьи при надлежащем всех уведомлении делают резолютивку.
потом отправляют ответчику- 1,5 недели идет почтой, ответчика на 15 день скидывает заявление на мотивировку, судья 10 дней делает, и направляют ответчику, итого проходит месяц с момента вынесения пока ответчику уйдет нормальное для обжалования решение.

[Artemy]

да хоть бы так. У нас дело не во времени, а изготовит или нет. Посмотрим, повез заявление сдавать.

[тесто]

Сообщение от Artemy

да хоть бы так. У нас дело не во времени, а изготовит или нет. Посмотрим, повез заявление сдавать.

хоть бы так откладывает рассмотрение апелляции на месяц, может это кого и устраивает.

[Artemy]

Сообщение от тесто

хоть бы так откладывает рассмотрение апелляции на месяц, может это кого и устраивает.

в данном случае устраивает, ведь обжалолвать надо нам, а резолютивку менее эфеективно будет обжаловать, мягко говоря чем мотивироваонне решение суда.
А вообще, не устраивает совсем ничего, что появилось с этим "мировой судья может не изготавливать..". Даже боюсь предсатвить, что тут можно накрутить, если хочешь затянуть процесс.

[ESNNN]

Вернули апелляционную жалобу т.к. не запросил мотивированное решение
посоветуйте что делать?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ на рисунке ниже
3,4 августа сб., вс.
http://forum.zakonia.ru/album.php?al...pictureid=6375

[Vest]

А у нас вообще интересно, после СЗ и объявления резолютивки, спрашиваю у судьи - Мне заявление на изготовление мотивировки сразу можно написать? - она говорит: не надо, через 5 дней получите мотивированное!!!! Вот так...

[Archangel]

Сообщение от Vest

она говорит: не надо, через 5 дней получите мотивированное!!!! Вот так...

это то нормально, ведь в законе указана возможность его запроса истцом в устной форме в момент заседания
а вот то, что привел выше ESNNN - считаю перебор. Отсутствие мотивировочной части не должно влиять на возможность обжалования, так как окончательной формой в таком случае считать нужно немотивированное решение суда. ИМХО!

[Vest]

Сообщение от ESNNN

Вернули апелляционную жалобу т.к. не запросил мотивированное решение
http://forum.zakonia.ru/album.php?al...pictureid=6375

Так обжаловали определение о возврате апелляционной жалобы?