[Obimur]

Нужна помощь коллег. Подсудимый был оправдан по одному из эпизодов уголовного дела. Приговор вступил в силу. Обжалования в порядке надзора не было.Следственный комитет возбудил новое уголовное дело по ранее рассматриваемым обстоятельствам, оставил ту же статью УК РФ, но изменил предмет хищения. Ранее вменялось: Б., являясь комиссионером, в нарушение договора комиссии, получил деньги от организации, передал их согласно договора комиссии продавцу земельных участков, но не передал земельные участки комитенту, а зарегистрировал на себя. Квалифицировали как мошенничество -приобретение права на чужое имущество (земельных участков)путем обмана. Суд оправдал Б.так как потерпевший (комитент)не являлся собственником земельных участков.Теперь содержание обвинения полностью копирует старое, но вменяют хищение денег,которые комитент перечислил за землю.Дело не в квалификации деяния, а в понимании п. 4 ч. 1 ст. 27 УК РФ. Новых обстоятельств не было выявлено. Суд не переквалифицировал, так как не имел право расширять обвинение.Как по Вашему законно возбуждение нового уголовного дела по оправданному эпизоду, но с изменением предмета хищения?