[33vladimir33]

Сообщение от lena282000

Обыватель - не юрист, не мог знать всех последствий содеянного

Банальность в ответ хотите услышать-пожалуйста: незнание-не освобождает...

Сообщение от lena282000

можно и гк за уши притянуть к административному

Это вряд ли.

Сообщение от lena282000

и даже Конституцию

А вот это запросто.

Сообщение от lena282000

логика в соразмерности

От нас что требуется?

[lena282000]

вот и я о том же: о несоразмерности наказания за содеянное.

До вступления в силу нового КоАП РФ федеральные нормы об административной ответственности были помещены в десятки актов федеральных органов. С 1 июля 2002 г. на федеральном уровне круг источников, содержащих материальные и процессуальные нормы об административной ответственности, резко сокращен. Соответствующий правовой массив кодифицирован. Фактически монопольным источником федеральных норм об административной ответственности стал КоАП РФ. Однако у этой монополии есть исключения:

административная ответственность за нарушение налогового законодательства налогоплательщиками и налоговыми агентами по-прежнему регламентируется НК РФ;
вопросы принудительного исполнения постановлений о применении таких взысканий, как штраф и конфискация, наряду с КоАП РФ регулируются Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;
ряд вопросов производства в судах по делам об административных правонарушениях регулируется нормами ГПК РФ и АПК РФ;

[lena282000]

Закон об исполнительном производстве подотчетен ГК и ГПК, следовательно, как я выше упомянула, без особого труда " притягивается за уши", и все же, все же...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от lena282000

: о несоразмерности наказания за содеянное.

Еще раз повторю - нет несоразмерности, т.к. наказаний у Вас много - вот "по совокупности" видимо и отбирают. Сами же пишете, что щтраф у Вас не один.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от lena282000

Закон об исполнительном производстве подотчетен

Ничего он не подотчетен, это самостоятельный НПА с самостоятельной сферой регулирования

[lena282000]

Нарушение одно, мизерное, а наказаний много. Ну да ладно.
Благодарю Вас за высказанное мнение.

[Н.К.]

Сообщение от lena282000

логика в соразмерности, а за 100 руб машину отобрать - отнюдь.

Слишком упрощено, но в общем, можно и так рассматривать процедуру. Но на такую меру законодатель пошел не случайно и вынужденно. В целях воспитания у граждан уважения к закону:
1. Не нарушай закон, не будет штрафов (да ладно, нарушу, штраф всего 100р.)
2. Допустил нарушение, будь добр исполни. (Многие до сих пор считают, что за штраф в 100р. государство с ним связываться не будет.)