11.01.2014, 10:42 | #251 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для совета надо материалы дела видеть
Не слишком ли много гонору, а? Суду больше делать нечего, как выносит решение "на зло стороне" - снижение взыскания представительских расходов имело основания, видимо, Вы их в решении можете прочитать пока решение не отменено, оно не может считаться незаконным
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2014, 17:42 | #252 | |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2014
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Определение о взыскании судебных расходов выносит суд 1и (который изначально принял незаконное решение по иску, это решение отменено, вдобавок мной посланы жалобы на некомпетентность судьи в квалификационную коллегию судей, председателю суда). Размер взыскиваемых расходов этим же судом 1и, рассматривая моё заявление о взыскании представительских расходов, поданное мной после отмены этого незаконного решения судом 2и, срезан произвольно без каких либо оснований с ссылкой на Ст.100 ГПК, естественно в отместку мне. Но это не главное. 3. По этим двум пунктам я не прошу никакой помощи, меня интересует лишь одно : как заставить истца оплатить неоплаченную часть госпошлины???. Для помощи по этому вопросу нет необходимости знакомиться с материалами дела! 4. Прошу совета юристов Последний раз редактировалось furer; 11.01.2014 в 17:47.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2014, 17:47 | #253 | |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
и не забывайте о необходимости соблюдать правила форума
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2014, 21:35 | #254 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый вечер. Я - истец. Был подан иск, который по прошествии нескольких судебных заседаний был оставлен без рассмотрения Необходима консультация по 2-м вопросам:
1. В праве ли суд после более чем 3-х заседаний оставить иск без рассмотрения из-за отсутствия досудебного урегулирования вопроса? 2. В этом случае вправе ли ответчик требовать от истца возмещения судебных издержек? Или лучше написать жалобу на действия судьи? Так же интересует, можно ли взыскать с агенства, которое занималось составлением искового заявления, а также типа участвовало в судебных заседаниях гонорар (который они как всегда получили предоплатой), а также в случае если судебные издержки ответчик все ж таки взыщет - переадресовать их на агентство? |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2014, 08:47 | #255 | |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
полагаю - да на каком основании? смотрите договор
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2014, 09:45 | #256 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на том основании, что судья пардон ошиблась и не оставила иск без рассмотрения на предварительном судебном заседании, а пардон провела 3 судебных заседания. если это изначально ошибка суда - то считаю, что здесь стороны должны остаться при своем: истец не имеет права включать судебные издержки, понесенные за эти заседания в следующий иск, а ответчик соответственно не имеет права требовать их вернуть.
ошибка так сказать более компетентной стороны. так же считаю, что при таких раскладах после стольки суд. заседаний судья должна была приостановить производство и дать время сторонам провести этот пресловутый досудебный порядок урегулирования спора (хотя он был в форме переговоров, что ответчик также подтверждал в суде) И до кучи вопрос, имеет ли право истец просить применения ст.99 (компенсации времени), т.к. вторая сторона чинила препятствия и то утверждала о своем согласии разбираться в суд. порядке (даже пыталась направить встречный иск), то настаивала на оставлении иска без рассмотрения? да и позиция ответчика в вопросе спора так и осталась не ясна как для истца, так и для ответчика. и что есть такое досудебный порядок? нельзя его проводить во время судебного производства??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2014, 09:50 | #257 | |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в чем? суд не обязан оставлять иск без рассмотрения на первом же заседании
Цитата:
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_14.html#p1157 © КонсультантПлюс, 1992-2014 претензия или переговоры - смотрите условия договора с ответчиком нет
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2014, 10:08 | #258 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
4. при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения то бишь право и обязанность судьи оставить иск без рассмотрения на предварительном суд. заседании. если судья свою обязанность не исполнила, тем самым накрутив суд. издержки и истцу и ответчику, то о каком возмещении и кому может идти речь? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2014, 10:13 | #259 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Право и обязанность - это не одно и тоже. Фраза "может быть" означает только право, которым суд в данном случае вправе не пользоваться в целях сокращения сроков судебного разбирательства и всестороннего изучения обстоятельств дела
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ Последний раз редактировалось MAGELLAN; 12.01.2014 в 10:49.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.01.2014, 10:31 | #260 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / Краснодарский край /
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
тогда вернемся к баранам: если ответчик заявит требование о возмещении судебных издержек, что делать истцу: как мотивированно отказать? Последний раз редактировалось MAGELLAN; 12.01.2014 в 10:49.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях