18.05.2012, 19:39 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 18.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В период брака супруг брал потребительские кредиты, в т.ч. и автокредит, без моего согласия. На сегодняшний день кредиты просрочены. Банками поданы иски в суд.Два года мы фактически не проживали вместе. Месяц назад развелись. От брака есть несовершеннолетний ребенок.
На раздел имущества и долгов мы не подавали.Договорились. На алименты соответственно тоже, с тем условием, что долги останутся за бывшим супругом. Вопрос: 1.Правомерно ли банкам взыскивать с меня половину долгов при условии, что на раздел имущества и долгов никто иск не подавал? 2. Нужно ли каким-то образом зафиксировать согласие бывшего мужа оставить все кредиты за собой? \ Пожалуйста, помогите разобраться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2014, 16:12 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 445
Благодарности: 7
Поблагодарили 60
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дорогие друзья! Такая ситуация: Супруги в период брака взяли 2 автокредита и несколько потребительских. Сейчас они разводятся насколько высока вероятность поделить данные кредиты между ними? Если с согласия жены был взят всего один кредит. Во всех остальных случаях банки ее согласия не требовали.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2014, 20:46 | #23 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне неясно из искового заявления, как вы собираетесь доказывать, что все заемные средства были использованы на нужды семьи.
Ну а просительная часть вызывает одно лишь недоумение. У меня во всяком случае. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2014, 14:48 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 445
Благодарности: 7
Поблагодарили 60
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[B]Геральт Добрый день на 547 тыс. покупалась машина.
Геральт из Ривии, А в просительной части, что у вас вызывает недоумение. Последний раз редактировалось Н.К.; 20.01.2014 в 15:18.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2014, 15:18 | #25 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И?
Заявленные требования. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2014, 16:47 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 445
Благодарности: 7
Поблагодарили 60
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Геральт из Ривии, В чем именно заявленные требования в просительной части вызывают сомнения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2014, 17:29 | #27 | |||||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вы кто, истец или представитель?
Цитата:
Даже если такое требование суд удовлетворит, никаких юридических последствий такое решение для кредитора не повлечет. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во-вторых, я, как правило, ходатайство заявляю отдельно. И уж если бы заявлял его в самом исковом заявлении, то размещал бы ниже перечня приложений. Ну и очевидно, что также нужно прикладывать документы, подтверждающие указанные в ходатайствах обстоятельства. А то ж с таким же успехом можно написать, что я есмь Господь Бог. Цитата:
Вы полагаете, это придаст какой-то вес исковому заявлению? И ответ на свой вопрос я так и не услышал. |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2014, 18:16 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 445
Благодарности: 7
Поблагодарили 60
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Геральт из Ривии, 1 Как правильно тогда написать, чтобы повлекло юридические последствия? (про первую цитату своего иска) В пользу банка естественно.
2. Про обеспечительные меры. Согласно ГПК ст. 140 закон допускает и другие обеспечительные меры помимо тех, которые указаны в данной статье. 3. Про сессию документ приложу. 4. Про кандидата в члены юристов РФ ну написал и написал. 5. Ответ на Ваш вопрос. На кредит покупалась машина, потребительские брались для того чтобы погасить первичные. На их часть бытовая техника покупалась. Правостанавливающие документы у ответччика Может так получше Последний раз редактировалось Н.К.; 22.01.2014 в 06:55.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2014, 18:56 | #29 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы полагаете, что это серезно? Соглашусь с коллегой -
Также и суд относиться к иску будет, чисто психологически (а если еще недостатки судебной системы вспомнить...) Так что давайте без лишних несерьезных вещей.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2014, 19:09 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 445
Благодарности: 7
Поблагодарили 60
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сайкин Кирилл Андреевич, могу и убрать это же черновой вариант! Вы главное скажите про просительную часть я ее чуть подправил теперь как?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях