11.01.2014, 16:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Арест по разным категориям ИП
Уважаемые приставы и не приставы!
Подскажите, пожалуйста, каким образом накладывается арест на имущество должника, если в отношении него одновременно возбуждены ИП по взысканию суммы и по обеспечительным мерам, а имущества для удовлетворения всех требований недостаточно? |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.01.2014, 09:32 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если оба ИП в пользу одного взыскателя значения проблем нет - все что нашли, то и арестовали. Если в пользу разных - то приоритет за обеспечкой (без ссылок на законы, просто по логике для этого она и нужна, после поступления основного листа ден.ср-ва от продажи разделятся в порядке очередности).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2014, 00:06 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Мнения коллег разделились. Часть склоняется к тому, что следует арестовать по решению о взыскании, т.к. оно уже вынесено и должно быть исполнено, часть считает, что имущество нужно разделить пропорционально суммам, и обратить взыскание на часть, которая пропорциональна сумме по решению о взыскании. Моё пролетарское правосознание подсказывает мне, что надо поступить по второму варианту, хоя, конечно, хотелось бы если не ссылку на НПА, то хоть какую-нибудь аналогию... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2014, 22:57 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я за обеспечение с простой мотивацией-немедленное исполнение!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2014, 18:58 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Немедленное исполнение - всего лишь срок совершения исполнительных действий... Единственный вариант арестовать чисто по обеспечению - напасть на имущество ночью или в выходные ... но постановления об аресте вынесены уже по обоим ИП и направлены сторонам...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2014, 08:22 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обеспечка целесообразней, я уже говорил, при поступлении основного листа деньги от реализации между двумя взыскателями разделите, а если по первому листу работать - взыскателя с обеспечительным листом сильно обидите, более того, получится, что Ваше решение об аресте по листу о взыскании Вы ставите выше, чем решение судьи об аресте в обеспечение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.01.2014, 21:07 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Принимаю эти решения я на основании решения о взыскании и определения об обеспечении(ИЛ, выданных на их основании). Почему же определение об обеспечении Вы ставите выше решения о взыскании? В первом случае решение уже вынесено, а во втором - бабушка на двое сказала. Конечно, подождать вынесения решения по второму делу было бы лучше всего... Но, практический момент: на основании чего исполнительные действия по взысканию откладывать/приостанавливать? Какое ИП в акте ареста вписывать? В общем, я уже окончательно запутался... предпочитаю бездействовать... как-нибудь само рассосётся... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2014, 09:01 | #8 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не согласен в корне, читайте ГПК, АПК, ФЗ-229. Даже в 59 пленуме судьи разделяют арест на два вида: арест наложенный судом в обеспечение и арест наложенный СПИ в целях исполнения.
Эту разницу Вам и необходимо понять. Свой арест Вы снимаете сами (хотя и по этому вопросу спора много, но каких-либо запретов для СПИ по отмене собственного ареста законодатель не устанавливает). А вот арест наложенный судом, батенька, отменить Вы не можете, права не имеете, он действует до исполнения решения и отменить егоо может только наложивший его судья (не смотря на то, что акт описи Вы составляли - его наложил суд в обеспечение). Цитата:
По жизни странная позиция, а в нашей с Вами работе почему то нет - самого наказывали только за действия, парадокс - бездельникам почет, а инициатива имеет инициатора. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.01.2014, 18:46 | #9 | |||
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сразу, как устроился на работу, дал себе зарок вскорости прочитать и изучит все эти ФЗ и иные, скрывающиеся под различными аббревиатурами НПА. Так до сих пор даже и не пролистал.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как выразился один бывший коллега, которого я очень уважаю и которому довелось исполнять самое сложное ИП в регион за всё время существования УФССП: "Счастье - в бездействии!" Да, действительно, похоже не надо, раньше как-то не задумывался. Постановления о возбуждении должно быть достаточно. Хотя, в данном конкретном случае, постановление об аресте выносилось мною с целью, так сказать, подстраховаться - указал в нём имущество и вручил под роспись + требование о запрете распоряжения этим имуществом. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях