01.02.2014, 16:52 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оспорить принятие к производству
Мировой судья РФ принял к производству дело в котором я, гражданин РФ, являются обвиняемым. Родственник по доверенности ознакомился с материалами дела, в нем есть некая справка, подлинность которой вызывает сомнения. Рассмотрение по существу не начато поскольку я не извещен. Меня интересует есть ли в УПК или ГПК процедура оспаривания решения судьи принять иск к рассмотрению либо какое-то еще основание для запроса материалов дела что бы я в гражанском порядке мог оспорить подлинность той справки после чего оспорить сам факт принятия дела к производству и подать против обвиняемого встречный иск. В деле нет никаких материалов кроме этой справки на которой отсутствуют данные места выдачи, только подпись врача. Лучше ли должаться закрытия дела по неявке частного обвинителя?
Последний раз редактировалось cmitry3; 01.02.2014 в 16:57.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.02.2014, 12:23 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,102
Благодарности: 7
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что мешает оспорить ее подлинность в уголовном судопроизводстве?
Оспорить факт приятия к произволству вряд ли удастся, так как мировой судья обязан возбудить уголовное дело, если заявление подано в полном соответствии с УПК. А уже в суде будет выясняться, насколько обвинение доказано . А что частный обвинитель может не явиться? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.02.2014, 18:25 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Злодеи прекрасно знают что что бы оспорить что-то, мне в суд придется явится лично со всеми вытекающими - подпишу права, могут взять подписку о невыезде и так далее. Вопрос в том как можно вытянуть эту справку иным путем.
Судья принял, а я вот считаю что упк нарушен, вот в частности на справки нет данных организации, выдавшей ее, опись составлена неправильно, врача такого вобще нет в РФ и тд да и вобще самого инцедента не было, просто закон таков что на кого угодно можно что угодно написать. Мое мнение что дело при таком "документе" вобще не должны были принять. Я не ишу тут халявы, мы обошли только по этому вопросу около 5 юристов пока никто не посоветовал ничего. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2014, 11:21 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 101
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вы имеете право подать ходатайство о признании доказательств недопустимыми. трудно конечно дать развернутый ответ при такой информации.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2014, 11:29 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 101
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
встречный иск подать Вы можете и в этом процессе, можете подать ходатайство об истребовании доказательств (в организацию, ), о допросе свидетелей-все письменно, можете просто привести в суд свидетелей и устно заявить о допросе, СУД В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТКАЗАТЬ В ДОПРОСЕ СВИДЕТЕЛЕЙ. у Вас ровно такие же права, как и у стороны обвинения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2014, 12:00 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,102
Благодарности: 7
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это как? Есть дело частного обвинения, по неизвестно какой статье ( а все-таки какая статья?) И о каком встречном иске в уголовном процессе может идти речь. Сначало нужно доеазать свою невиновность, а уже потом подавать иск.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2014, 12:03 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 101
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если я правильно поняла: в процессе УД подается гражданский иск, соответственно может быть подан встречный иск.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2014, 12:43 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,102
Благодарности: 7
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением Т.е. гражданский иск в уголовном процессе может заявить потерпевший (частный обвинитель), а вот обвиняемый (подсудимый) не может. И что бы уже закрыть тему Нет. С начало в ходе уголовного процесса докажите свою невиновность, а потом в гражданском порядке взыскивайте причиненый вркд. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2014, 14:04 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 101
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает равные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора в суде. … Встречный иск – самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе.Предъявляется встречный иск в целях зачета поглощения либо погашения искового требования.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2014, 14:05 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 101
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях