[volvo_197]

Сообщение от nelli2014

владелец участка отец, а строится сын..

хм... а почему адвокат Ваш вместе с Вами иск к соседу предъявляет, а не к собственнику зем. участка?

[nelli2014]

мы написали ходатайство о привлечении еще и сына,но судья отклонила, в принципе это дело не меняет , самое главное доказать факт захвата!!! получается если я снесу забор и поставлю свой на его земле, он тоже ничего не докажет!!1

[volvo_197]

Сообщение от nelli2014

мы написали ходатайство о привлечении еще и сына,но судья отклонила,

Я со своей обывательской позиции думаю, что нужно было бы поступить наоборот. иск к отцу, как собственнику, а к сыну - соответчику. Земля ведь на отца.Но если вы оба точно знаете, что на ход рассмотрения Вашего иска

Сообщение от nelli2014

в принципе это дело не меняет ,

то вам на месте виднее.

Сообщение от nelli2014

самое главное доказать факт захвата!!

кем? Мож Ваш сосед и хихикает именно потому, что он вроде как и ненадлежащий ответчик? И суд согласен с тем, что иск предъявлен к сыну-соседу как ответчику правильно?

Сообщение от nelli2014

получается если я снесу забор и поставлю свой на его земле, он тоже ничего не докажет!!1

Это уже неправовое действие, которое на форуме, вроде нельзя обсуждать. Здесь можно давать профес. консультации или обмениваться мнениями.

[volvo_197]

Сообщение от nelli2014

в суд пошла с топографической съемкой,

Суд принял топосъёмку как доказательство? Т.е. в суде её исследовали как доказательство? Что она подтвердила?

[volvo_197]

Сообщение от nelli2014

документов на землю нет, на стройку нет,

это то, о чём Вы пишете, что ответчик не предоставляет документы?
Если хозяин з/у отец, откуда они у него??!! тем более, что отца суд в качестве соответчика не привлёк. Что-то тут не так. Подумайте над этим.