[Vladimir222]

Сообщение от Majestic

Сказали, что результаты будут готовы во вторник(8 июля).

Так о чем вы? Еще нет результата освидетельствования. Какой разговор о штрафах?

Сообщение от Majestic

Моча была разделена на две банки(много не смог с первого раза). Обе банки были на четверть заполнены. Причем, у первой температура 24 градуса.

И что? Да хоть десять! 24 градуса, остыла пока вошкались...

Сообщение от Majestic

Можно ли на всём этом, как-то в суде сыграть?

Мой опыт показывает, что даже в случае серьезных нарушений, суд не на стороне водителя.

Сообщение от Majestic

Если ловят первый раз - профилактический учёт?

Единого мнения нет. Закон позволяет решать самим медикам (просто не оговаривает).

[caphook]

Я обратился к заместителю главврача в своей ЦРБ. Рассказал, о том, что я действительно обращался полечиться после запоя в 2007-м году. Но согласия своего на постановку на учет я не давал. Зам. в принципе не знает хорошо законадательства. Но сказала, что это может быть сделано автоматически.
Так ли это?
Если это не так, то я прошу дать ссылку на юридическую норму. Это мне нужно для того, чтобы опротестовать сам факт постановки на учет у нарколога.
Если это возможно - опротестовать, доказать незаконность постановки на учет, то я прошу совета, что должно получиться в итоге? Помогите, пожалуйста!!! Спасибо.

[Eliseivna]

Здравствуйте, ситуация такая. Моего 17-летнего сына задержали полицейские за распитие слабоалкогольных напитков в общественном месте. Вечером в парке в компании ребят пригубил коктейль. Был составлен протокол, освидетельствования не было, затем последовал вызов на КДН. Там нам дали направление к районному наркологу для консультации и решения вопроса ставить ли его на учет в КДН.
Сын не пьет, это был единичный эпизод, наркотики не употребляет, отношение к ним резко отрицательное, но чисто внешне может произвести неблагоприятное впечатление, т. к. с рождения у него проблемы с сосудами, сильная метеозависимость, частые головные боли и любой недосып, усталость тут же отражаются на лице.
Вопрос в следующем, что говорить наркологу чтобы не поставили на профилактический учет, может ли это произойти без моего согласия и чем это грозит сыну в будущем? Стоит ли вообще идти к наркологу и чем можно обосновать свой отказ?

[Vladimir222]

Сообщение от Eliseivna

освидетельствования не было

Значит нет доказательств, что был пьян.

Сообщение от Eliseivna

но чисто внешне может произвести неблагоприятное впечатление, т. к.

Думаю с этим разберутся.

Сообщение от Eliseivna

Вопрос в следующем, что говорить наркологу чтобы не поставили на профилактический учет, может ли это произойти без моего согласия

Несовершеннолетний! Без письменного согласия не ставят.

Сообщение от Eliseivna

Стоит ли вообще идти к наркологу и чем можно обосновать свой отказ?

Имеете полное право не ходить. Обосновывать не требуется, это добровольно.

[Eliseivna]

Сообщение от Vladimir222

Несовершеннолетний! Без письменного согласия не ставят.

Имеете полное право не ходить. Обосновывать не требуется, это добровольно.

Спасибо за ответ, я и раньше склонялась к тому, чтобы не ходить к наркологу, теперь точно не пойдем. Не хочу чтобы был зафиксирован факт обращения. Беспокоит только реакция комиссии на мой отказ, не начнут ли они портить нам жизнь?

[Vladimir222]

Сообщение от Eliseivna

не начнут ли они портить нам жизнь?

Не стоит беспокоиться. По закону вам все объяснил. Сына берегите!

[Omela05]

Здравствуйте, не подскажете стойкая ремиссия от какого периода считается? 3 года при алкоголизме-это для снятия с учета. Но для категории "В" длительности ремиссии в постановлении 377 при алкоголизме нет(допускаются при стойкой ремиссии). Есть ли медицинское определение стойкой ремиссии? нигде не нашла.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Omela05

Есть ли медицинское определение стойкой ремиссии?

а почему Вы это у юристов спрашиваете?

Сообщение от Omela05

определение

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EC%E8%F1%F1%E8%FF
http://docs.cntd.ru/document/459508829

В разных областях медицины под ремиссией (от лат. remissia – уменьшение, ослабление) подразумеваются такие состояния как: временное ослабление (неполная ремиссия) или исчезновение (полная ремиссия) проявлений болезни (в терапии); уменьшение размеров злокачественной опухоли и ослабление симптомов, связанных с её развитием (в онкологии); период жизни без наркотиков (в наркологии); уровень интенсивности симптомов, когда такие отсутствующие, пограничные или мягкие симптомы не влияют на поведение индивида (в психиатрии).

[Omela05]

Спрашиваю у юристов, так как в нарк.диспансере главврач мне не смогла ответитьНа форуме кто-то из юристов писал что стойкая ремиссия-2года, но норматива не было. А в суде прокурор и судья не знают, что в постановлении 374 для категории "В" срок стойкой ремиссии не прописан.Считают что 3 года. Ситуация такая: муж в 2009г 3 дня лежал в нарк.больнице,диагноз -алкоголизм,менял права в 2012г,мед.справку брал в мед.центре рядом с домом, ну и в 2014 пришла повестка в суд, иск прокурора о лишении прав в связи с учетом в нарк диспансере, о котором он и узнал). В диспансере сдал все анализы, наша врач вошла в положение и написала нам справку о стойкой ремиссии. Три года она поставить не могла так как мы не наблюдались, я попросила ее срок вообще не ставить В результате суд перенесли на 2 недели, дали на руки запрос в диспансер о длительности ремиссии, наша врач в отпуске, с главврачом пока договорится не получилось, 3 года она ставить не хочет, может только годзапрос пока не отдаю

[Vladimir222]

Сообщение от Omela05

наша врач вошла в положение и написала нам справку о стойкой ремиссии. Три года она поставить не могла так как мы не наблюдались

Иными словами вы на пару с вашим "доктором" совершили противозаконное деяние. А теперь еще и с нами советуетесь, как его усугубить... И это на правовом сайте!