Старый 23.03.2009, 20:14   #1
Елена Боровская
Пользователь
 
Аватар для Елена Боровская
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Тихвин
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Мизерная сумма компенсационной выплаты

здравствуйте. подскажите, возможно ли взыскание убытков в судебном порядке после проведения ремонта автомобиля, а именно взыскание разницы между суммой выплаты страховой компании и реально затраченных денежных средств на ремонт автомобиля?

Последний раз редактировалось Елена Боровская; 23.03.2009 в 20:21..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 21:40   #2
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ст. 15 ГК
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)...
Ст. 12 ФЗ (ОСАГО)
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (
но не более 120 тыс. руб. - это как раз то ограничение которое оговорено в ст. 15 ГК)
Поэтому, можете...Только необходимо будет документально подтвердить ваши реальные расходы на восстанов. ремонт.
Вам, наверное, выплатили сумму с учетом износа?
У меня было такое дело - суд взыскал с СК реальный ущерб.
Судья учел наше мнение, что для восстановления машины необходимы новые детали. а не с учетом износа...
Хотя представитель СК настаивал на подп. б п. 2.1 ст. 12 ФЗ, приведенном мною выше, а точнее - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. А раз машина уже была с определенной степенью износа, то и детали для замены мы могли бы приобрести и б/у...
Судья не принял его доводов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2009, 07:06   #3
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olga-volga Посмотреть сообщение
Ст. 15 ГК

Ст. 12 ФЗ (ОСАГО)
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (
но не более 120 тыс. руб. - это как раз то ограничение которое оговорено в ст. 15 ГК)
Вы же сами процитировали, что для восстановления, допустим, 15-летнего авто необходимо учесть его состояние на момент ДТП.
И Вы выиграли суд с такой аргументацией???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2009, 00:01   #4
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А Вы думаете, что я лгу?
Расчет стоимости восстановительного ремонта делается всеми СК с учетом износа...Однако, при расчете оценщики берут сначала цены новых деталей, а уже потом отнимают от общей суммы процент износа т.с.
Суд принял наши доводы о том, что для ремонта автомобиля любым автосервисом используются новые детали, а не б/у...Б/у детали, конечно, можно приобрести, но и ремонт тогда надо делать либо самому, либо у частников, которые никакой гарантии на работы не дают...Также никакой гарантии нет и на б/у детали...Поэтому суд посчитал наше требование о выплате страхового возмнещения без учета износа правомерным...
Даже несмотря на то, что в нашем конкретном случае рыночная стоимость Ауди 1995 г/в была в 2,5 раза ниже присужденного нам размера страховой выплаты без учета износа...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2009, 07:31   #5
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olga-volga Посмотреть сообщение
А Вы думаете, что я лгу?
Отнюдь.
Цитата:
Сообщение от olga-volga Посмотреть сообщение
оценщики берут сначала цены новых деталей, а уже потом отнимают от общей суммы процент износа т.с.
В таком случае - это не оценщики и их "заключение" заранее обречено.
Если бы они посчитали нормальный износ по, допустим, НАМИшной формуле и вычли его лишь из стоимости тех деталей, которые требуют замены в результате ДТП, все могло бы быть по другому, вернее, абслютно по другому.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2009, 23:09   #6
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Если бы они посчитали нормальный износ по, допустим, НАМИшной формуле и вычли его лишь из стоимости тех деталей, которые требуют замены в результате ДТП, все могло бы быть по другому, вернее, абслютно по другому.
Они так и делают, как Вы говорите...Сначала считают по формуле процент износа, потом подсчитывают общую сумму стоимости необходимых к замене деталей (в результате данного ДТП, разумеется), из которой вычитают процент износа...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.03.2009, 12:17   #7
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olga-volga Посмотреть сообщение
потом отнимают от общей суммы процент износа т.с.
Я так понял из Вашего предыдущего сообщения, что вычитали износ из общей суммы ремонта.
Если износ вычитают все-же из стоимости заменяемых деталей, то в рамках ОСАГО такой расчет правомерен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.03.2009, 15:50   #8
Елена Боровская
Пользователь
 
Аватар для Елена Боровская
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Тихвин
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ольга и Василий ,спасибо вам за оставленную информацию.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе