18.09.2014, 20:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
акт приема-передачи или реализация с торгов?
Всем доброго времени суток.
Я являюсь взыскателем, а также хранителем арестованного имущества (в рамках меры обеспечения). Имущество хранится за 900 км от Москвы в области С. собственно прошел суд, который вынес решение в мою пользу, решение вынесено по данному имуществу: путем реализации с торгов, начальная сумма такая-то. Имущество добросовестно храню, но! реализация с торгов дело небыстрое, поизучал документы. Пока первые торги, оно не уйдет, вторые - не уйдет, затраты по хранению уменьшают его стоимость значительно ну и по карману бьют соответственно. Хочу получить имущество в собственность путем акта приема-передачи от ССП. Статья 87 п.11 и 12 11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. 2. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Имеет ли пристав право - сразу составить акт приема-передачи, без проведения торгов? Я хочу вывезти это имущество поближе к месту проживания и собственно либо реализовать его здесь по более дорогой цене самостоятельно либо еще как-то его использовать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 08:23 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет такой законной возможности. Если Вы говорите о торгах, значит стоимость имущества выше 500 тыс., а по действующему законодательству взыскатель до принудительной реализации может забрать имущество, стоимость которого не превышает 30 тыс. Так что ждите когда вторые торги признают несостоявшимися.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 10:50 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Неновый работник, благодарю!
Еще вопрос, читаю: Статья 86 4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования. т.е я как взыскатель - пролетаю по получению вознаграждения. А если я пишу заявление в ССП о том что больше не могу быть хранителем, скажем тяжелое мат положение итд... ССП может заключить договор с этой же организацией? чтоб хранение не шло из моего кармана? и кто будет платить в таком случае? У приставов нет ни склада для хранения арестованного имущества, ничего. Вывоз и демонтаж во время ареста производились моими силами. Разумеется это было нужно только мне, в облаках не витаю, но хотелось бы понять как работает статья 86. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 11:02 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возможно все, платить будет должник, то есть на него помимо Вашего долга еще и расходы за хранение повесят. Но при передаче имущество на хранение должнику или спец.организации будет вероятность утраты, то есть Ваши шансы остаться с носом повышаются. Оно Вам надо?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 11:02 | #5 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 11:18 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
я имел в виду чтоб фактически имущество осталось на хранении там, где оно сейчас - в специализированной фирме по хранению. Только чтоб договор далее был не с моей стороны - а со стороны ССП. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 11:21 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 12:12 | #8 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 12:51 | #9 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2014, 12:56 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никто не будет заключать договор с Вашим хранителем, это, практически, нарушение 44-фз. Если и говорить о передаче на хранение специалисту - то только тому с кем в установленном порядке Управлением уже заключен договор. Ваш хранитель, это Ваш человек, это не специализированная организация, привлеченная приставом, может у Вашего хранителя самые высокие в субъекте тарифы. Зачем нам нужен такой хранитель? А вот кому Вы отдали на хранение вещь, за которую отвечаете, это уже Ваше дело, хотите рубль платите, хотите два, но пристава суда не вмешивайте.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях