|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Представляется интересным вопрос о процессуальных последствиях для истца при замене ненадлежащего ответчика.
Дело такое: ответчик в течении года активно возражает, после чего я меняю исковые требования на признание права собственности и тут он начинает возражать еще больше, а потом просит суд признать его не надлежащим ответчиком и перевести его в треть лица НЗСТ. Для истцов это чем то грозит? В плане судеб издержки можно будет с них истребовать, ведь на протяжении долгого времени даже после изменений требований они возражали и мешали. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Чему мешали?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предоставили выписку из егрп, которая была подучена на основании отмененного решения суда(предыдущего) на основании этой выписки суд нам отказал, потом я обжаловал и дело отправили на новое рассмотрение, теперь они просят признать их не надлежащими ответчиками, и я вот не понимаю зачем.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И вы думаете мы, не зная обстоятельств дела это знаем? Очевидно одно - затем, чтобы на них по вашему иску не возложили ответственность за то, за что ответственно иное лицо. Это, вообще говоря, в ваших интересах, если в итоге суд установит, что ответчик ненадлежащий вам откажут в иске, в этом случае вы будете компенсировать судебные расходы, понесенные таким ответчиком.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В иске не откажут, тк там 2 ответчика!
Ответчик 1 продал ответчику 2 земельный участок на котором находилось продранное нам тем же ответчиком 1 здание, без выделения земельного участка под зданием, соответственно сделка прошла с нарушение 552 гк и 35 ЗК, но теперь унас не виндикационный требования , а о признании права, соответственно мы ни у кого ничего не просим, а просто требуем у суда признания права в силу закона на зем участок под зданием. Просто издержки достаточно большие ия боюсь что если ответчика 1 переведут в статус ТЛНЗСТ, то взыскать с них на сходы суд не позволит
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Опции темы | |
|
|





«Закония» в соц. сетях