[SP007]

Сообщение от Геральт из Ривии

Т.е. упомянутый в этом определении спи уже должен валить деревья?

Ну труд даже ТАМ свободен, выжение это немного устарело )))
Я еще раз подчеркиваю, нет конкретики, как все это было на самом деле, и сколько продолжалось... Если чин чинарем, все отработали, то молодцы, но ИМХО это не через 5 дней отведенных на добровольное исполнение было сделано.

Сообщение от Геральт из Ривии

Поскольку должником дважды не исполнены требования судебного пристава-исполнителя о допуске в жилое помещение,

А тут все по фен-шую...

[afrika281]

Сообщение от SP007

Вот этого я ждал,

Т.е. специально провоцируете оппонентов своим хамством? Профессиональная деформация, чтоли?

и сядет, на сколько все зависит от от доброты прокурора и судьи.

Отчего же сядет? Он же будет действовать в точном соответствии положений комментируемой вами аж 2 раза статьи 64 с заветным разрешением ССП в руках. Парочку приговоров по 139 УК на СПИ в качестве практики можете привести? А вот приговоры на приставов по 293 УК не миф, а вполне себе реальность. А если решение не исполняется, не смотря на прямые указания УФССП, то что это как не халатность?

ага все можно, это же вам должны...

Я так и не поняла вашу позицию по данному вопросу. Она у вас вообще есть? Или просто спор ради спора? Из ваших комментов следует, что все можно после трех предупреждений почтой, и с разрешения ССП, но только потом все равно СПИ сядет по 139 УК.

[kane]

а что скажите об определении Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О

Так им отказали, что его обсуждать? "
конституционные права заявителей оспариваемой нормой нарушены не были, и, кроме того, они реализовали свое право на судебную защиту". К самой же Конституции есть оговорка, что права граждан могут быть ограничены.

А заказным письмом с уведомлением

Он его получать не будет, а потом в суде с пеной у рта вопить, что раз не получил-то не уведомлен. А тут не отвертится-на двери наклеено, не мог не видеть. Впрочем, одно другому не мешает. Как вариант-подойдет к двери-с понятыми зачитать через дверь. Правда раз арест был, то неизвещенным он никак не может быть.

на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

Это относится к юридическим лицам

могут спи вскрывать жилые помещения или нет

Вскрывают на ура, но с письменного разрешения и т.д. и. т.п.

Между входить и ломать замки вы разницу понимаете

Не ломать, а высверлить замки. Только нужен слесарь починить, это идет как расходы по совершению исп.действий. Но могут и дверь болгаркой срезать. Это и есть принудительное исполнение (а не упросительное, уговорительное, умолятельное и т.д.). Можно конечно долго цепляться к словам, но именно перечисленные мною действия и являются вхождением в жилое помещение без разрешения

[Геральт из Ривии]

Сообщение от kane

Это относится к юридическим лицам

Почему только к ним?

[SP007]

Сообщение от afrika281

Т.е. специально провоцируете оппонентов своим хамством? Профессиональная деформация, чтоли?

Никаких провокаций не было, знаю такой психо тип, которые начинают психовать и кидаться, когда им что то не нравиться...

Сообщение от afrika281

Отчего же сядет?

Я все подробно описал.

Сообщение от afrika281

А вот приговоры на приставов по 293 УК не миф

Ну-ну, халатность, не самая легкая в плане доказухи статья, потом будете концерты устраивать на форуме сотрудников СКР...

Сообщение от afrika281

А если решение не исполняется, не смотря на прямые указания УФССП, то что это как не халатность?

Вы мне еще сказку расскажите про 2-х месячный НЕПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЙ срок исполнения...

Сообщение от afrika281

Я так и не поняла вашу позицию по данному вопросу. Она у вас вообще есть?

Есть, не мешайте людям работать.

Сообщение от afrika281

Из ваших комментов следует, что все можно после трех предупреждений почтой, и с разрешения ССП, но только потом все равно СПИ сядет по 139 УК.

с почтовыми уведомлениями и ожиданием их возрата в подтвержедние уведомления (будет считаться надлежащим образом уведомленным при возрате) это займет 4-5 месяцев, только уведоление. А вам же сейчас и сразу...

Сообщение от kane

Он его получать не будет, а потом в суде с пеной у рта вопить, что раз не получил-то не уведомлен.

Фиолетово, у меня такие на сутки уезжали по 20.25.1, на основании того, чо ВС РФ давал разъяснения, что если по адресу выслали и не получил это никого уже не колышет, ПоВИП же получил?...

Сообщение от kane

А тут не отвертится-на двери наклеено, не мог не видеть

7.17 КоАП

Сообщение от kane

Как вариант-подойдет к двери-с понятыми зачитать через дверь.

Кому, сыну подростку, а потом типа будте нанесена глубокая психологическая травма... и выхлоп будет как тогда с интерет подставой удмуртов помоему?

Сообщение от kane

Не ломать, а высверлить замки.

может быть по разному.

Сообщение от kane

Можно конечно долго цепляться к словам, но именно перечисленные мною действия и являются вхождением в жилое помещение без разрешения

бесполезно, я вчера пытался объяснять.
У юриков жилья не бывает.

[kane]

Сообщение от Геральт из Ривии

Почему только к ним?

Ладна-большей частью относится к юрикамНе суть важна, физик может держать свое имущество где угодно, даже в сарае у друга, но гараж при этом не станет жилым помещением. Просто зачем то положения одной статьи притягивают к другой

[Геральт из Ривии]

Сообщение от kane

но гараж при этом не станет жилым помещением

Но он может принадлежать и самому должнику, а не его другу.

[SP007]

Сообщение от kane

но гараж при этом не станет жилым помещением.

ты просто не видел двух этажных гаражей со спальней и душем )))

[Геральт из Ривии]

Сообщение от SP007

ты просто не видел двух этажных гаражей со спальней и душем )))

Типа автомоек, на втором этаже работники-узбеки?

[SP007]

Сообщение от Геральт из Ривии

Типа автомоек, на втором этаже работники-узбеки?

Наеее знакомый от жены устал, оборудовал себе лежбище, гараж под охраной ОВО - "Ахтуба", холодильник, все дела, собирался тарелку спутниковую поставить ))) даже если жена выгонит из дома ))) не пропадет.