[jker99]

Здравствуйте.
Умерла бабушка. Мама просрочила время вступления в наследство (из наследства только сберкнижка). Подали заявление о фактическом принятии наследства в суд. Суд просит указать ответчика. Собственно в этом и состоит вопрос - кто является ответчиком в данном случае?

Заранее благодарю

[Alisa_A]

Почему в суд, а не через нотариуса? Заявление о фактическом принятии можно было подать нотариусу без суда (п. 36 Пленума ВС от 29.05.2012 № 9). А так, наверное, это должно быть установление факта принятия наследства, а какой может быть ответчик при установлении факта?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от jker99

Суд просит указать ответчика.

Указывается заинтересованное лицо - другие наследники или Росимущество в лице т/о.

[Molli]

Сбербанк ответчик.

[Геральт из Ривии]

Нет ответчиков в особом производстве.
Да и при чем тут Сбербанк вообще?

[docent2015]

Если вы подали иск о восст.срока для принятия наследства, то ответчиком будет ИФНС! Если подали заявление об устан.факта принятия насл., то ИФНС будет заинтересованным лицом! Однако если наследник был прописан с наследодателем на момент смерти, то это все лишнее!

[Геральт из Ривии]

Учите мат. часть.

[docent2015]

Все это пустые слова! А мои рекомендации подтверждаются теорией и выигранными делами!

[Геральт из Ривии]

Сообщение от docent2015

Все это пустые слова!

Сообщение от Геральт из Ривии

Учите мат. часть.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
"О судебной практике по делам о наследовании"

5. На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Навскидку:

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2271/14

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Приведенное выше свидетельствует о том, что МИ ФНС N <...> по Волгоградской области по настоящему исковому заявлению является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, решение суда Краснослободского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2013 года об отказе в удовлетворении требований является верным.

Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.08.2014 по делу N 33-3029/2014

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, ТУ Росимущества во Владимирской области является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2684

Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Таким образом, МИ ФНС России N 5 по Белгородской области является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, что само по себе является основанием для отклонения иска.

Сообщение от docent2015

выигранными делами!

Да кого они интересуют, господи...

Сообщение от docent2015

подтверждаются теорией

Ну-ну...

[Н.К.]

Сообщение от docent2015

Все это пустые слова! А мои рекомендации подтверждаются теорией и выигранными делами!

Выкладывайте, иначе это тоже лишь пустые слова.