[Н.К.]

Сообщение от Fayst

Нет.

Посмотрите решение суда.

Сообщение от Fayst

Информация от автора темы

И где вы увидели информацию о вселении?

[Fayst]

Сообщение от Н.К.

Чтобы от чего-то отказаться, это надо иметь. В приведенном вами деле имелось вступившее в силу решение суда, установившее наличие бессрочного права пользования, от которого с переходом права собственности мать не отказалась

Во вступившем в законную силу решении ничего не установлено. В нем говорится о том, что ответчик проживает в квартире на праве члена семьи собственника жилого помещения и о том, что мать не может быть признана бывшим членом семьи и поэтому не утратила права пользования. Не более.
Что закон говорит о том, что происходит с правом пользования квартирой члена семьи бывшего собственника при продаже жилого помещения известно.
Да и решение основано не на бессрочном праве пользования.

Сообщение от Fayst

суд руководствуясь Определением КС РФ (гарантии прав членов семьи бывшего собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности) отказывает в иске.

[Fayst]

Сообщение от Н.К.

Посмотрите решение суда.

Читайте внимательно решение суда, там нет ничего про регистрацию матери и дочери в одной квартире.

[Fayst]

Сообщение от Н.К.

В данном случае этого нет и, судя по всему, у матери и дочери вообще своя отдельная жизнь

Вы хотите сказать, что у них "фактически сложились отношения найма", и далее Определение КС РФ от 2008 года!?

Сообщение от Fayst

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 года N 320-О-О разъяснено, что положение п. 2 ст. 292 ГК РФ не препятствует применению иных положений ГК РФ, а именно его ст. 675, предусматривающей, что переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения.

[Fayst]

Сообщение от Н.К.

И где вы увидели информацию о вселении?

Сообщение от Алисия

Девушка проживает и прописана в квартире, которая принадлежит ее матери.

Н.К. где вы увидели отсутствие вселения или что-то иное?

[Н.К.]

Сообщение от Fayst

Читайте внимательно решение суда, там нет ничего про регистрацию матери и дочери в одной квартире.

Fayst, я не зря интересовалась, вникаете ли вы в решения, которые выкладываете, вижу, что не особо. Так вот именно вы внимательно прочитайте то, что размещаете, даже подскажу где именно в 3-х листах быть особенно внимательным: лист решения 1, третье предложение после слова "Установил":

По условиям договора в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит продавец, а также (ответчик)...".

Сообщение от Fayst

Во вступившем в законную силу решении ничего не установлено.

Это ваши слова, из текста выложенного решения усматривается иное, выкладывайте текст, посмотрим.

Сообщение от Fayst

Вы хотите сказать, что у них "фактически сложились отношения найма", и далее Определение КС РФ от 2008 года!?

??? Это бред какой-то. Откуда найм возьмется? Я уже сказала, что хотела сказать: из регистрации вещных прав не возникает. Основания возникновения каких-либо вещных прав (и обязанностей) в отношении жилого помещения предусмотрены законодательством, среди них нет такого основания как "собственник разрешил пожить", договор отсутствует. Поэтому дать оценку правоотношениям сторон и наличия либо отсутствия вселения, на каких условиях, в качестве члена семьи или нет, может дать только суд. Однако, учитывая позицию матери и иные изложенные Алисией сведения, право пользования дочь не приобрела, а равно и любого иного вещного права на квартиру и проживала там до первого требования освободить квартиру.

Сообщение от Fayst

Н.К. где вы увидели отсутствие вселения или что-то иное?

Где вы увидели, что я такое увидела? Или вы заходите в тему лишь бы поговорить, за мыслью не следите? Напомню: вы заявили, что дочь вселена как член семьи собственника и на мой вопрос откуда вы это взяли, привели цитату Алисии о том, что квартира приобретена, когда дочь была несовершеннолетняя. Спрашиваю еще раз: где в приведенной вами цитате вы увидели информацию о вселении дочери в спорное жилое помещение вообще и в качестве члена семьи в частности?

[Fayst]

Сообщение от Н.К.

Это ваши слова, из текста выложенного решения усматривается иное, выкладывайте текст, посмотрим.

Цитата решения:
Согласно правовой позиции, изложенное Конституционным Судом РФ в определении от 15.04.2008 года № 320-О-О «…….» Между тем, суд руководствуясь Определением КС РФ гарантии прав членов семьи бывшего собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения права пользования жилым помещением у ОТВЕТЧИКА не имеется, поскольку ОТВЕТЧИК была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи бывшего собственника спорной квартиры на законных основаниях, от своих прав на жилое помещение не отказывалась, продолжает проживать в спорном жилом помещении. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии в собственности или пользовании ОТВЕТЧИКА иного жилого помещения (права на него), а также наличие достаточных средств для его приобретения (см. страница 4, сообщение № 39).

Где вы увидели отказ в иске основанный на установленным решением суда бессрочным правом пользования?
В каких случаях, и какой нормой права предусмотрено, что член семьи собственника жилого помещения приобретает право бессрочного пользования, защищающего его от ст. 292 ГК РФ?

[Fayst]

Сообщение от Н.К.

Напомню: вы заявили, что дочь вселена как член семьи собственника и на мой вопрос откуда вы это взяли, привели цитату Алисии о том, что квартира приобретена, когда дочь была несовершеннолетняя. Спрашиваю еще раз: где в приведенной вами цитате вы увидели информацию о вселении дочери в спорное жилое помещение вообще и в качестве члена семьи в частности?

Не только приобретена.

Сообщение от Fayst

Информация от автора темы

Цитата:
Сообщение от Алисия
Квартира была куплена, когда девушка была несовершеннолетней еще. Она постоянно прописана, но несобственник.

__________________

Сообщение от Fayst

Цитата:
Сообщение от Алисия
Девушка проживает и прописана в квартире, которая принадлежит ее матери.

[Fayst]

Проживает но не вселена. Пользуясь вашими выражениями - это бред какой-то!

В качестве кого вселяют родители (законные представители) своих детей?

[Н.К.]

Сообщение от Fayst

Не только приобретена.

Fayst, вы решили заняться здесь оффтопом? Где вы такое увидели? Приобретена и что? Вы сами додумали, что тут же состоялось вселение в эту квартиру или как вас понимать?

Сообщение от Fayst

Где вы увидели отказ в иске основанный на установленным решением суда бессрочным правом пользования?

Именно там, куда вы смотрите, но где не видите, лист решения 4:

...суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку право пользования спорным жилым помещением было приобретено в установленном законом порядке до приобретения истцом спорного жилого помещения, ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства без указания срока, соглашения об установлении иного порядка пользования спорным жилым помещением в материалы дела не представлено

Соглашения об установлении иного прядка, то есть не бессрочного, суду не представлено.

Сообщение от Fayst

В каких случаях, и какой нормой права предусмотрено, что член семьи собственника жилого помещения приобретает право бессрочного пользования, защищающего его от ст. 292 ГК РФ?

Вы придумали какой-то бред и предлагаете мне на него отвечать? Увольте...

Сообщение от Fayst

Проживает но не вселена. Пользуясь вашими выражениями - это бред какой-то!

В качестве кого вселяют родители (законные представители) своих детей?

Очередное ваше собственное измышление, приписываемое почему-то мне. Если вы не ответите, где вы увидели информацию у топикстартера о том, что дочь была вселена в качестве члена семьи, сочту ваше пребывание в теме как оффтоп. Ссылку на то, что квартира приобретена в период несовершеннолетия я видела, по ней вы тоже не ответили, как из нее следует вселение в спорную квартиру.