10.03.2015, 23:20 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Истребования земельного участка
Всем здравствуйте. Помогите в спорном вопросе.
Арбитражным судом, выдан исполнительный лист, где сказано "истребовать земельный участок из незаконного владения, а именно площадку размером 40 кв. м. по адресу ул. Горького, 14" Судебный пристав хочет обращаться в суд за разъяснением решения суда, так как на этой площадке находится маленький магазин, у которого нет правоустанавливающих документов. Вопрос, может ли пристав применить ст. 88 и передать участок по акту приема-передачи или надо обращаться в суд за разъяснением ?? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2015, 06:39 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пристав все правильно сделал. Это право у него не кто не вправе отнять!
После разъяснения естессно надо исполнять по ст. 88.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2015, 07:28 | #3 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Fav0rit,а что СПИ непонятно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2015, 13:24 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Говорит "как передать участок, если в исполнительном документе указанно "истребовать", а не "передать" (но я считаю, что это игра слов) и ссылается на пристройку на участке, что пристройка является препятствием для передачи.
У меня тут еще вопрос возник, как я понимаю, пристав не может выйти за пределы исполнительного документа. Для того что-бы снести пристройку (демонтировать) надо отдельный иск подавать? Или возможно снести в приделах исполнительного производства? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2015, 13:26 | #5 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
В решении вообще есть что нибудь про постройку. Если нет, то почему?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
13.03.2015, 11:32 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 10.03.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В решении про постройку ничего не сказано. Постройка эта не нужна, это маленький ларек-магазин. Нужен чистый земельный участок.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.03.2015, 11:35 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так скажите приставу что принимаете участок вместе с ларьком. Документы пусть оформит только на участок и все! Ларек потом либо разберете либо сожгете!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2015, 19:32 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 18
Благодарности: 38
Поблагодарили 6
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А суд 100% откажет в разъяснении, а пристройка - личная собственность, ведь у нее есть хозяин!Нужно в суд обращаться по-поводу пристройки, решать ее судьбу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2015, 05:36 | #9 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ИМХО человек принял земельный участок и направляет письмо собственнику чтоб он в течении 7 дней решил сам судьбу своего имущества. В случае если в этот срок ничего не произойдет за его сохранность и наличие не отвечает, ибо он препятствует пользованию земельным участком. Тем более этот ларек можно погрузить на машину и вывезти. Сложностей с его перемещением не должно возникнуть. Это может кстати в последствии сделать и взыскатель, а потом предъявить в суд иск о взыскании этих расходов с должника. Просто если идти по иному пути исполнение затянется на года.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях