[olezhkaru]

Сообщение от NaDyuShKa03

почему не боролись?

а что я должен был сделать? апелляционную жалобу написал. ее тоже проигнорировали. они хотят именно чтоб я подал другой иск, а этот чтоб не менять - статистику не портить!! ...но если не бороться, то решение так и останется в истории человечества!! и это мне не нравится.

[NaDyuShKa03]

olezhkaru, у Вас есть 6 месяцев для обжалования определения апелляционной инстанции. Собирайте док-ва.

[Slav77]

"они хотят именно чтоб я подал другой иск, а этот чтоб не менять - статистику не портить". Это кто Вам такой лапши навешал? Случайно, не представитель, проигравший дело?

[olezhkaru]

Slav77, это сформировавшиеся в моем уме домыслы.
иначе как объяснить, то что 99.9% дел в апелляции остаются без изменения?? получается у нас справедливый и безошибочный суд!!?
Как объяснить, то что все мои дела попадают к конкретной судье в апелляции? Как объяснить, что адвокат моей бывшей жены уезжает из мосгорсуда после заседания, а через 2 часа возвращается и входит в кабинет судьи без стука?
...и мои домыслы, что судьи прикрывают друг друга просто промолчав - лучший вариант из возможных.

NaDyuShKa03, кассация уже подана, но не рассмотрена - по результатам отпишусь. (но почему-то уверен, что и тут всё непробиваемо )

[NaDyuShKa03]

olezhkaru,не очень многие люди способны пройти все возможные инстанции в судебных тяжбах, суметь корректно подать свою жалобу в надзорные органы.В Вашем случае, учитывая недобросовестность представителя, львиную долю работы с документами-доками и правовым обоснованием нужно взять на себя. На форуме можно дать направление действий в целом, поскольку для полноценной консультации необходимо ознакомление со всеми имеющимися документами. В своих жалобах на неправомерное решение старайтесь делать акцент на факты, действительно влияющие на рассмотрение предмета иска. Обоснование своих возражений, жалоб - только с точки зрения права и реальных обстоятельств, которые не были приняты судом, апелляцией к рассмотрению. Удачи Вам.

[Slav77]

Сообщение от olezhkaru

иначе как объяснить, то что 99.9% дел в апелляции остаются без изменения?? получается у нас справедливый и безошибочный суд!!?

Это объясняется исключительно тем, что дела рассматриваются в соответствии с нормами материального права на основе имеющихся доказательств. Кстати, приведённая Вами статистика ошибочна.

Сообщение от olezhkaru

Как объяснить, то что все мои дела попадают к конкретной судье в апелляции?

Тем, что в облсуде идёт разделение судей по категориям дел и, возможно, по участкам.

Сообщение от olezhkaru

Как объяснить, что адвокат моей бывшей жены уезжает из мосгорсуда после заседания, а через 2 часа возвращается и входит в кабинет судьи без стука?

А ВЫ тоже после заседания Мосгорсуда приехали в районный суд? Зачем, если не зайти к судье?

Сообщение от olezhkaru

судьи прикрывают друг друга просто промолчав - лучший вариант из возможных

Конспирологические теории - это круто, но они не исключают наличия доказательств по делу.

[olezhkaru]

"...Доводы кассационной жалобы о том, что размер алиментов определен судом без учета всех юридически значимых обстоятельств, в том числе того обстоятельства, что истец является инвалидом II группы, неубедительны, ..."

не убедительно! только справка о смерти! (и то не факт)

и не слова про жалобу, что не учитывалось постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 о том, что алименты с инвалида взыскиваются НЕ В ТВЕРДОЙ денежной форме, а в процентах!

После этого адвокат сам изъявил желание написать следующую жалобу бесплатно!

[Доброжелательница]

olezhkaru, а то обстоятельство, на которое указал суд, действительно соответсвует фактическому? - в Вашей ИПР не указано, что Вам трудиться нельзя? Инвалидность установлена на срок?
Может быть, вместо того, чтобы дальше биться в стену, все-таки рассмотрите возможность подать иск об уменьшении алиментов, а также взыскать алименты в Вашу пользу с БЖ по ст. 90 СК РФ?
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
……..
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

ст. 90, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) {КонсультантПлюс}

[Slav77]

"не учитывалось постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 о том, что алименты с инвалида взыскиваются НЕ В ТВЕРДОЙ денежной форме, а в процентах"

Подскажите, пожалуйста, пункт постановления.

[olezhkaru]

Сообщение от Доброжелательница

olezhkaru, а то обстоятельство, на которое указал суд, действительно соответсвует фактическому? - в Вашей ИПР не указано, что Вам трудиться нельзя? Инвалидность установлена на срок?

про обстоятельства не понял. какие именно?

в ИПР указано: "способности к трудовой деятельности: степень ограничения - вторая".
(при этом встает её адвокат и говорит: доказательств нетрудоспособности не представлено!, доказательств того что ответчик (т.е. я) не работает - не представлено!!... )

инвалидность установлена на срок. но при моём заболевании она только ухудшается. (диагноз не скрываю)

Сообщение от Доброжелательница

Может быть, вместо того, чтобы дальше биться в стену, все-таки рассмотрите возможность подать иск об уменьшении алиментов, а также взыскать алименты в Вашу пользу с БЖ по ст. 90 СК РФ?

Подал иск о взяскании алиментов с неё. Отказали. на следующей неделе должны написать мотивированный ответ.
На заседании по словам её адвоката я получаю пенсию ккоторая ДАЖЕ БОЛЬШЕ прожиточного минимума и следовательно мне должно хватать. А на лекарства если хочу денег, что должен сдать часть своей квартиры и подселить к маме жильцов и на эти деньги лечиться или подать в суд на министерство здравохранения, но никак ни на бывшую жену...
Причем обеспеченность ответчика я доказал.

Иск об уменьшении конечно надо подавать, но писать его придется мне самому, но пока не могу. не совсем понимаю что и как писать