|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 06.08.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Одинцово
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день. Уважаемые форумчане прошу Вашей помощи.
Ситуация следующая, я залил соседей снизу, залив произошел из-за коррозии отвода на стояке ГВС. Моя квартира застрахована, но соседи не захотели решать вопрос через мою страховую, а сделали независимую экспертизу и подали на меня в суд. Сумма ущерба по экспертизе естественно завышена и не покрывается моей страховой суммой. Вчера было первое заседание на которое истец не явился, судья у меня спросила согласен ли я с иском или буду ходатайствовать о повторной экспертизе которая будет проводиться за мой счет. Я ответил, что не согласен и хочу привлечь УК, как третье лицо и что в оценке допущены ошибки. Судья сказала, что бы на следующее заседание я предоставил доказательства и изложил все свои требования в письменном виде, т.к. устного не достаточно, а записывать за мной они не собираются. Пожалуйста ответьте на следующие вопросы: 1. Какие ходатайства я должен предоставить на следующее заседания и можно ли где-нибудь взять образцы? 2. Если в экспертизе есть явные расхождения с актом осмотра УК по ущербу, разве суд не может понизить стоимость оценки и обязательно делать повторную экспертизу за мой счет? Заранее спасибо. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если коррозия до первого запорного вентиля, то отвечает УК
Цитата:
если не согласны с представленным расчетом истца представьте свою альтернативную смету и ее также ходатайствуйте о приобщении к делу |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 06.08.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Одинцово
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, за ответ.
Коррозия произошла на резьбе крана до вентиля, но УК в акте осмотра написала, что стояк был зашит в короб без их согласования. Хотя краны были доступны мне и за время проживания УК ни разу не приходила на осмотр коммуникаций и не писала предписаний о том, что короб им мешает. Я должен ходатайства приобщить к делу до следующего заседания или это можно сделать на заседании? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
можно на заседании, но лучше заблаговременно под штамп в канцелярию |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Опции темы | |
|
|





«Закония» в соц. сетях