![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 64
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброго дня. возникла такая ситуация: между двумя физ.лицами заключен договор на представление интересов в суде, есть доверенность на представление интересов в суде, есть расписка в которой представитель указывает, что получил деньги за представление интересов исца в суде соответственно составленному договору. Может ли суд отказать в требовании о взыскании с ответчика услуг представителя, на том основании, что представитель не является юр. лицом, ИП. Как нужно правильно оформить момент передачи денег, нужно ли с них платить налог, законен ли такой договор? Заранее спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.12.2015
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Тарко-Сале
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.12.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
Недавно была аналогичная ситуация в суде - договор между физ.лицами и расписка в получении. Судья сказала, что "расписку нельзя принять как надлежащее доказательство получения денег, так как она не является документом строгой отчетности". После этого я изучила судебную практику в данном вопросе - она оказалась не однозначной. Так что пока все на усмотрение судьи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 182
Благодарности: 6
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мне в суде не так давно взыскали. Никаких вопросов не возникло.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях