[kane]

Тема довольно известная, но единого мнения не вижу...Вкратце ситуация такова: был гос.контракт, заказчик принял решение расторгнуть оный в одностороннем порядке в связи с нарушением подрядчиком существенных условий. По сути исполнение контракта подрядчиком даже не начиналось. Заказчиком было направлено подрядчику решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, затем направлено требование об уплате штрафа (который подрядчиком оплачен). Остался вопрос об обеспечении исполнения контракта. В самом контракте прописано, что обеспечение исполнения возвращается в случае надлежащего исполнения контракта (а такового не было). Я лично склоняюсь к тому, что заказчик может его не возвращать, так как обязательства со стороны подрядчика не исполнены. Судебная практика по данной проблеме весьма разнится

[Алексей Добров]

В 44-фз конкретно не прописано. Согласно позиции Минэконома , сроки и условия возврата заказчиком, в том числе в случае одностороннего расторжения контракта, поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, устанавливаются и регулируются контрактом.

[kane]

Сообщение от Алексей Добров

В 44-фз конкретно не прописано. Согласно позиции Минэконома , сроки и условия возврата заказчиком, в том числе в случае одностороннего расторжения контракта, поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, устанавливаются и регулируются контрактом.

Да это я знаю. Минэконом много писем написал, но ничего конкретного, по существу. Плохо, что в контракте прямо не указано, что в случае одностороннего расторжения контракта по вине подрядчика обеспечение исполнения удерживается