![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем привет!
Народ, у кого какие мысли/мнения/практика есть по следующей ситуации, кратко. Есть договор займа процентный между физиками. Срок возврата займа нарушен. Подали в суд, взыскали сумму долга, % и штрафы. Решение вступило в силу. Затем этого же должника привлекают к уголовной отв-ти (таких невозвратных займов оказалось несколько), выносят обвинительный приговор (мошенничество), в том числе благодаря и данному договору займа о котором тут речь. Затем появляются друзья и родственники этого должника, которые хотят все долги гасить по графику за должника (вероятно чтобы в апелляции об этом заявить и снизить срок заключения), у них есть недвижка которую они готовы передать в залог. Вот сейчас возникла сложность в выборе вида сделки: поручительство к договору займа текущим (свежим) числом + договор залога, цессия+залог или же перевод долга + залог? Сложности вот в чем: 1. залогодателям нужна будет бумага от кредитора что нет претензий к должнику, соответственно будут проблемы с дог.поручительства сразу же. 2. при переводе долга нужно 3-х стороннее соглашение, соответственно личная подпись подсудимого, который уже в местах находится, сложно проверить будет действительно ли это лично он расписался в документе. 3. при договоре цессии мы лишаемся в дальнейшем возможности внятного взыскания % за пользование займом и штрафных %, которых уже опять набежало не мало. Если только в цессии предусмотреть условия об оплате уступленного долга с графиком оплат и штрафами за нарушение... Кто что может посоветовать, какие идеи может еще есть, подводные камини? и желательно конечно реализовывал ли кто-нибудь это на практике? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.04.2016
Адрес: / /
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
artem0055, на мой взгляд сложность в том, что договоры залога и поручительства как способы обеспечения исполнения обязательств можно заключить лишь до правонарушения и уж точно не после вынесения судебного решения. Если родственники и друзья уж хотят погасить долг, то в чем проблема? Берут, продают недвижку и выплачивают деньги, тем самым исполняя обязанность должника, а затем прощают долг. Или заключают договор перевода долга и недвижку опять же продают или отдают вам в качестве отступного.
А что касается действительности подписи, так у нас каждую сделку тогда можно ставить под сомнение, а он ли это написал?? Проверяется посредством почерковедческой экспертизы в суде. В конце концов, если вы такой мнительный, можно сокамерников или сотрудников учреждения свидетелями сделать. Не понял, чего вы цессией-то хотите добиться? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях