![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2016
Адрес: Россия / Приморский край / Славянка
Сообщений: 18
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день. подскажите пожалуйста кадровику. если ООО состоит из единственного участника АО, но ген.дир. другой, по крупной сделке как быть. нужно ли её нотариально удостоверять или еще что-то делать.
нашла информацию о том, что "Если в ООО всего один участник, то одобрение сделки может быть произведено им в письменной форме, без оформления протокола общего собрания участников."В случае если в ооо имеется только один акционер, владеющий 100 процентами акций, то для одобрения сделки генеральному директору необходимо получить его письменное согласие." т.е. это согласие можно просто в виде письма сделать? а нотариально ничего не нужно удостоверять или регистрировать в рег. палате? или в Устав вносить? и можно ли не делать таких одобрений, а только тогда когда попросит какая-то стороння организация подтверждения одобрения? или такие согласия всегда заранее должны быть готовы и лежать в делах? И нужно ли для указанной выше ситуации вот такое где-то писать? "Принятие общим собранием участников общества решения оформленного в виде протокола общего собрания участников и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается- подписью и печатью каждого участника Общества, подписью председателя и секретаря собрания, без нотариального удостоверения.Протокол №2 общего собрания участников подтверждается- подписью и печатью каждого участника Общества, подписью председателя и секретаря собрания, без нотариального удостоверения». Спасибо за подсказку всем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 152
Благодарности: 129
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пункт 6 статьи 46 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2016
Адрес: Россия / Приморский край / Славянка
Сообщений: 18
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
т.е. нужно внести изменение в Устав?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.04.2016
Адрес: / /
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Милана.1.,регистрировать и заверять не надо - просто нужно принять решение единственного участника ООО о том, что такую-то сделку одобряю и все. Изменения в устав можно не вносить, одному уч-ку не так уж сложно написать несколько предложений в решении.
Вообще можно не одобрять, но это чревато недействительностью. Одобрить и впоследствии можно. Цитату нигде использовать не надо. Все из ст. 46 закона об ООО. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2016
Адрес: Россия / Приморский край / Славянка
Сообщений: 18
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
к нам наверное такая статья не подходит, потому-что у нас учредитель одна организация, а генеральный директор другой. как тогда быть, все равно не нужно вносить изменения в устав? вот в статье написано: обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества статья 46 об ооо не применяется, но у нас участник (учредитель)- ООО, а единоличный исполнительный орган генеральный директор другой. как нам быть. прошу подскажите пожалуйста, уже которую неделю не могу ответа на вопрос найти, я ведь в этом не разбираюсь. спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.01.2016
Адрес: / /
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Милана.1., статья рассчитана именно на ваш случай, а о том случае, о котором вы прочитали, когда участник и директор одно лицо, забудьте. Если бы у вас они были одним лицом, то ст. 46 не действовала бы. А поскольку у вас именно наоборот - руководствуйтесь ст. 46. Выше вам все правильно написали. Хотите помучиться - вносите изменения в устав, не хотите - поступайте так, как это обычно делается. Grand me sleep вам все правильно написал.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 03.07.2016
Адрес: Россия / Приморский край / Славянка
Сообщений: 18
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
извините пожалуйста, как тогда понять :"обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества"? единоличного исполнительного органа это ген. директор? а у нас учредитель АО, а ген. директор физ.лицо другое. не понятно как эта статья может нам подходить. извините ещё раз.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.01.2016
Адрес: / /
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Милана.1., понять так: если Федя Пупкин - единственный участник ООО и он же его единоличный исполнительный орган, то бишь ген.директор, то одобрения сделки не требуется, поскольку налицо случай, предусмотренный п. 9 ст. 46 Закона об ООО. Но если единственный участник ООО - АО Ромашка, а единоличный исполнительный орган, то бишь ген. директор - Петя Сидоров, то налицо общие условия применения ст. 46 и требуется одобрение сделки АО Ромашка.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях