|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.08.2010
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! У собственника жилья сложилась следующая ситуация. Общественный советник управы района написал на собственника жилья заявление Главе управы, где просит проверить на основании собственных предположений, что якобы на данной площади проживают незарегистрированные лица. Глава управы дал поручение участковому произвести проверку доноса в МВД. В результате собственнику пришлось давать письменные объяснения участковому, что на данной площади не проживает посторонних лиц.
В Положении о деятельности общественных советников сказано, что они могут информировать МВД о нарушениях и противоправных действиях на основании известных им фактов, а не домыслов или предположений. Глава управы заключил договор сотрудничества с общественным советником и финансирует его деятельность из бюджета. В результате получает от общественного советника вместо фактов только предположения и на этом основании дает поручение МВД проверить собственников жилья, в результате чего законопослушные люди должны бегать к участковому и оправдываться по доносам общественных советников. Помогите разобраться. Какие статьи закона были нарушены общественным советником и Главой управы? Где можно обжаловать их противоправные действия, какие контролирующие органы осуществляют надзор за деятельностью Главы муниципального района и общественных советников? Заранее спасибо. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Perscat, обращение в правоохранительные органы - это не ложный донос, .... органы наверняка сделают вывод что он добросоветстено заблуждался
,
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
| Опции темы | |
|
|



,

«Закония» в соц. сетях